Молодец Илюхин, хоть и коммуняка. Караулова довно я подозревал в заказухе и поливании грязью людей. Неприятная личность этот Караулов со своим "Моменто мори". Наш Резник на него чем-то похож.

А кто такой Караулов и Илюхин. Про Резника слышал, но он же говорят уже давно е наш, в Москве живет и ему на наши проблему глубоко нас... ть.

Караулов - ведущий программы "Момент истины", а Илюхин - депутат Госдумы от фракции (хотела сказать фрикции) КПРФ.

Я в Москве не живу, а работаю. А в Хабаровске у меня дом прессы подаренный Ишаевым, и фирмочка.

Смешной такой этот Илюхин, вроде и в Генпрокуратуре СССР был вторым или третьим лицом, а все в каких-то мальчишей-кибальчишей и плохишей играет. Неужели не понятно, для чего допустим Караулов и Резник нужен нынешней власти. Они тоже играют в индейцев. У нас подобных журналистов в России - море. Они нужны, чтобы показать видимость свободы слова, а попутно еще и кого-гибудь замочить в эфире или в газете по негласному заказу власти. Кстати, интересно, а почему до сих наши коммунисты не сделали свой телевизионный канал? Кишка тонка? Это вполне возможно сейчас, проголосовали бы в Госдуме и создали бы. И другим бы партиям и политическим структурам показали как нужно делать телевидение. А то все кого-то ругают.

Я вообще не понимаю за что закрыли "воров". Нормальные люди, бизнесом занимались. Никого не трогали. При них хоть порядок был. А щас беспредел мусорской.

Читайте Иван Иваныч материал "Приговор дальневосточному общаку" ссылка http://www.debri-dv.ru/module/article/file/comments/story_id/1764/. Этот приговор - уникум с юридической точки зрения. По всем статьям обвиняемые оправданы, а приговор выносит 12 и 13 лет. Говорят, Илюхин испугался комментировать приговор после того как Резник его обвинил в связях с общаком. Хотя Илюхин как опытный и почетный юрист РФ, доктор наук мог бы разделать этот приговор в пух и прах. Тогда бы наши судьи местные хоть немножко испугались бы принимать такие приговоры и сажать людей безвинных. Я не конкретно о ворах говорю, а вообще о сути приговора, где ни одного доказательства вины обвиняемых.
=======================================
Александр - юрист
Совет небольшой админу этого сайта относительно текста приговора общаку. Вы уберите сканированные картинки приговора, а то очень долго загружается. Оставьте просто сам текст. Для иллюстрации можно просто первую страничку вывесить и хватит. А лучше вывесите фотки обвиняемых, если есть. А то никто не успевает дождаться пока текст откроется. Что касается содержания документа, то, на мой взгляд, есть смысл его подсократить и выделить лишь главные моменты. Ибо поставленной цели вывешенный приговор не добьется. А цель понятна - показать, что по всем инкриминируемым статьям обвиняемые были оправданы судом присяжных. Однако судья вынесла жесткий обвинительный приговор. Спрашивается, что же за суд у нас такой? Что же за следователи такие, которые не смогли за несколько лет процесса накопать доказательств виновности верхушки общака? И второй вопрос вслед за первым. А коль не смогли доказать и людей оправдали присяжные, почему же тогда людей упекли за решетку на четверть века? И еще вопросик. А почему молчит остальная хабаровская пресса, почему языки в одно место затолкали журналисты? Ведь получается, что невиновных людей засадили на два с лишним десятка лет в угоду лишь чьим-то политическим амбициям и неких фантазий судьи Павловой. Не дай вам бог, господа трусливые журналюги, оказаться на месте людей, которых без доказательств закрывают на долгие годы. Кстати, в приговоре есть и очень нелепые моменты, связанные с ограблениями квартир (носки, расчески, тапочки). Неужели такие приговоры могут вообще иметь какую-то юридическую силу? Неужели судьи совсем уже не боятся дисквалдификации из-за своего непрофессионализма? Или это только в Хабаровском крае? И только по отношению к общаку, которого, кстати, как выясняется из текста все того же приговора, вовсе нет. Нет никакой массовой доказанной криминальной деятельности. Где пресловутая нелегальная торговля бензином, крадеными машинами, лесом, рыбой? Где все это в тексте приговора? А ведь наша вшивая и продажная пресса наперебой недавно рассказывала о ходе этого судебного процесса. И ведь там фигурировали как раз все эти "виды" криминала, инкриминируемые общаку. А в приговоре остали смешные "носки и расчески". Удачи вам, "смишные" смишники. Нет у вас ни стыда ни совести.
- - - - - - - - -
Алексей
Согласен с Александром. Где же наш г-н Глухов? Где смельчак Эрнест Филипповский из "Коммерсанта", который довольно бойко рассказывал о преступлениях общака, о махине, которая якобы ворочала у нас тут рыбой и нефтью. И вот, дескать, справедливость торжествует - общак за решеткой. По идее, коль такие сроки дали верхушке общака, и коль вся эта верхушка теперь сидит, на Дальнем Востоке как минимум 25 лет не должно быть ни украденной нефти, леса, рыбы, не должно быть преступлений вообще. Правда, здорово? Только одно вам скажу главное - самый основной общак, который собственно и крутил и крутит на Дальнем Востоке ресурсами и прочим - это чиновники, руководители, правоохранители (не все, конечно). И еще журналистам хочется сказать - вы несчастные заложники этого коррупционного государства, вы всю жизнь будете на этот самый главный криминальный анклав работать. А чиновники свесят свои грязные ножки вам на шее и будут дальше продолжать грабить страну. Ну а наш совесткий суд их в этом поддержит.
 
Сергей
Слава богу, впервые хоть более-менее серьезные комментарии увидел к делу общака. Есть еще умные люди.
 
Сем
Не приятно читать такое,когда весь выдуманный смысл приговора сводиться на каких то тряпочно-носочных заключениях.А где наш глубоко уважаемый дядя ВИТЯ? Пахан Хабаровска-а теперь всего Дальнего Востока.Где любимые журналюги которым только дай тему, так раздуют до небес?
НЕТ? И не будет...........А знаете почему? Силенок не хватает сказать правду в лицо как есть. Потому что перевились нормальные журналисты.Остались те кто может быть подкоблучным. Я знал г-на Сахно,и не скрываю того.Порядочный парень,слов на ветер не бросает и думаю не бросит.Достойный мужик,просто не повезло родиться не в той стране. Жалко что в РОССИИ нет СУДА правового,который придерживается нормам права,а не пользуеться нормами политического права.
 
(Продолжение следует)

Анастасия Михайловна
Впервые зашла на сайт и сразу прочла этот приговор (в глаза почему-то бросился). Неужели не понятно, почему засадили Сахно и его компанию? Неужели не понятно, почему Краба власти сделали главным свидетелем и дали ему возможность официально стучать на своих бывших коллег? У господина Масленникова (брата Краба) просто очень серьезные совместные дела с сынком Ишаева Димой. Этим все сказано.
 
Чинарев
Товарищи, а знаете, где сейчас Краб живет? На Украине, в городе Николаеве. Под чужой фамилией. Но этого негодяя все равно найдут, поверьте. И суд над господами Ишаевым, Золотаревым и Гулягиным тоже будет. Наверное. И будет в этом громком деле глава о связях их с Крабом, Джемом (покойным), Пуделем (сейчас он в Хабаровске) и прочими. Именно эти трое начальников и крутят всеми ресурсами и судьбами людей. А бандиты просто у них на побегушках. Раньше было наоборот. А господин Сахно вместе со своими ребятами просто очень доверчив был и весьма амбициозен по отношению к ишаевской мафии. А зря. Виктор Иванович - очень опытный и мстительный товарищ. Имейте все это ввиду.
 
Зусман
Вдумайтесь в смысл этого приговора и всего судебного процесса. Краб - главный бандит Хабаровска, который замочил Соседа, Былкова и прочих "коллег" по оружию, становится основным оружием властей против Сахно и его команды. И верхушка общака уходит за решетку на долгие годы. Но думаете, теперь Краб - агнец божий для властей? Через некоторое время Краба грохнут сами же чекисты. И скажут, что его убили общаковцы. Вот увидите.
 
Владимир Хабаровск
Куда шли туда и пришли. Суд и право в нашей стране, заменены на кровавые разборки и воровские понятия. Ломая криминал, государству стоило бы задуматься о заполнении образовавшейся пустоты, публичным и справедливым судом. Иначе у этой гидры очень скоро вырастет новая голова. Что касается следователей, судей и прокуроров - то там все плотно заросло семейными кланами, откуда новые несправедливости и беззаконие. Для вора очень важна репутация - это его хлеб. А работнику правоохранительных органов она вроде бы по барабану (лишь бы начальство одобряло). Поэтому и не отвечают они не на комментарии, не на статьи журналистов. Должность начальника УВД и прокурора края должна быть выборной, потому что служить они должны народу, а не своим начальникам. А вот Думы всех мастей пора отменять, коллективной безответственностью прикрывают самые подлые решения..._
 
Михаил - Хабаровск
Я вообще в Хабаровске ни на одном сайте (кроме этого), ни в одной газете не встречал осмысленного разговора, обсуждения и материалов по делу общака. Все публикации по поводу этого процесса в хабаровской и дальневосточной прессе основывались лишь на комментариях стороны обвинения. А почему газеты не дали слова самим обвиняемым? Наверное, ребята могли бы рассказать много интересного.
 
Леонид Трофимофич
Вы не правы, Михаил. Тот, кто внимательно следил за публикациями, помнит нашумевший материал "Держи Краба" все в той же газете "Хабаровский Экспресс". Там почти все правильно было рассказано. Правда, сейчас это издание публикует совершенно далекие от реальности материалы все того же "смельчака" Эрнеста Филипповского, лениво или сознательно пользующегося односторонней информацией. Сдулся "Хабаровский Экспресс".
 
Ольга
Ни фига я не нашла материал "Держи Краба". У этого "Хабаровского Экспресса" даже сайта своего нет приличного.
 
Мин
Леониду Трофимофичу- а как же Пронякин и Харитонова, они ведь тоже в Хабаровском экспрессе?!
 
Николай хабаровчанин
Оленька, не переживайте. В вашем краевом УВД и у Гулягина этот материал подшит в самой важной папке. Все наши правоохранители знают. А процесс по делу общак - просто ширма, за которой государевы люди и правоохранители (согласен, что не все, есть и честные люди) делают такие дела, о которых сидящей верхушке общак и в страшном сне не приснится. Вы согласны, господин Золотарев? Или вы, товарищ Ишаев? Или, наконец, вы мистер Гулягин? Ответьте, вас же народ спрашивает. Ответьте через газету "Тихоокеанская звезда"? (Ха-ха)...
 

Леонид Трофимович - Мину
Я имел ввиду материалы, касающиеся судебного процесса над общаком. К сожалению, других фамилий журналистов в этой газете я не знаю. Да редко читаю ее. Смешная газетка, ей богу. Я "Коммерсант" читаю...
 
Кот
Действительно, все вы правы, это был не суд, это было судилище. Нет вижу смысла повторять уже сказанное людьми оставившими свои сообщения, за что им можно выразить только признательность. Над нами всеми нависла другая опасность, это уже сформировавшийся судейский, прокурорский и милицейский общак.
 
Павел
Дык по барабану народу все эти судилища. Думают, что до них не дойдет...
 
Лапоть
Паша, ты не прав. Людям по барабану, когда их не касается. А ты заметил, сколько уже комментов к этому приговору липовому. А ведь продвинутые менты и прочие наши стражи порядка (толковые, а не тупари) тоже внимательно следят за публикациями, только виду не показывают...
 
Шалашовка
Я жила с одним толковым ме

Шалашовка
Я жила с одним толковым ментом. Он как раз занимался этим делом. Но его Золотарев уволил. Теперь он давно уже в общаке и со мной не живет. Ъороший и честный был мужик...
 
Русик
А всетаки молодцы дебри, выставили приговор этот на обсуждение.Ни одна же газета его не напечатала в хабаре, да и в стране тож. Может, чекисты наши постарались и скинули документик???
 
Ивашка
Интересно, а будет ли Сахно и его ребятки подавать кассацию на этот приговор? Время же идет. Вот и опять для нашей прессы будет почва для зарабатывания гонораров.
 

У Ильюхина есть материалы на  ишу  а Резник и Караулов в друганах у иши поэтому упреждают

Кроту-Политика-дело грязное,поэтому,почище будет ковыряться в земле.