Комментарии к материалу
Вы просматриваете мобильную версию сайта.
Перейти на обычную версию >>
03.06.2017 14:43:22
Шутник
Что вы тут с каким-то Навальным балаган устроили?! Загляните на сайт "Амурпресс", там главреда Кульгина Олега Павловича на аудиенцию с самой матушкой-государыней Марией Романовой пригласили, того гляди графским титулом пожалует. Вот обзавидуются Глухов и прочие Чернышовы Володьки с Ваньками Джуляками, которые и сами в "дети боярские" глядят!
03.06.2017 18:47:03
Гость
В таких случаях в газетах говорят: маразм крепчал! Нет, против Кульгина-старшего ничего не имею, даже хорошо, что редактор пишет стихи, издал книжки, только не надо становиться на ходули и провозглашать себя известным и внесенным куда-то. А вообще, замечу, грядущий протеже государыни Романовой, хоть и член, но не того, настоящего Союза писателей России, а его слабой копии в виде Союза российских писателей, впрочем, это тоже неплохо. И куда лучше, чем быть скандальным блогером, вроде Навального, агента хрен знает чего - так и запишите в опросе.
03.06.2017 21:51:46
Александр
Прочитал комментарии...Откуда голосовавшие "за агент Госдепа" взяли такое утверждение?..Это же бред!..Это уже было - депутат от ЕР Е.Федоров наплёл подобные домыслы,но даже ФСБ не стало их проверять и  уделять какое-то внимание...(Вы можете представить себе спецслужбу,которая бы отмахнулась от доноса,если бы в нём было хоть чуть-чуть чего-то подозрительного?)...Так,что эти голосовавшие лоханулись сильно...
03.06.2017 22:59:05
гость
https://www.youtube.com/watch?v=5xDUBNDxEeg
Улыбка Улыбка Улыбказомбятина ватная
04.06.2017 02:07:40
Шли ноздря в ноздрю,и потом бах за один день  плюс 200 голосов за " агента госдепа",ну ну....
Так и проводит всегда выборы шобла воровская Улыбка
Сдаётся что кое кто накрутил голосов.Модератор,как думаете,кто это может быть?Улыбка
04.06.2017 10:08:34
Валентин Никитин
На мой взгляд Навальному не надо лезть в президенты. Некомпетентен, молод, наломает дров. У нас уже есть два некомпетентных, которые привели страну в тупик. Третьим будешь? Вот это тут и сейчас не подходит, иначе будет гражданская война... Однако как предтеча Навальный, я бы сказал, на высоте. По крайней мере, если он и его сподвижники выдвинут серьезную, не запятнавшую себя кандидатуру, то от рейтинга Путина останется только пшик. За воровскую команду голосов будет немного. Если же Навальный полезет сам в президенты, то на выборах наберет ноль, ноль и хрен десятых процента, как это происходит с Жириновским, Зюгановым, Мироновым, которым дают около десятка процентов. Поэтому мы и не можем переизбрать людей, которых еще лет восемь назад надо было устранить от  власти, может, и жили бы по-другому, столько кризисов не было бы. И по самим выборам очень много вопросов. Обязательно должна быть графа против всех и порог явки не менее 50% + 1 голос. Пора ввести электронную систему подсчета голосов, чтобы каждый мог проконтролировать, как идет голосование в его городе, крае, в целом по стране. Чтобы председатели ЦИК не могла никак вмешиваться в процесс выборов.
04.06.2017 10:25:15
Казак
То, что Навальный - "засланный казачок", сомнения не вызывает. Пусть даже "кремлевский проект", когда поиграют, поиграют да и выкинут. Или пригреют. Помните, как простодыру Александра Руцкого и Никиту Белых? Первый просто лоханулся, а второй обнаглел и проворовался. Так и Навальный, в лучшем для него случае. Скользкий тип, а кто-то верит или, скорее, от безысходности и раздражения на власть. Поэтому если власти таким образом решили прощупать настроение голосующих, пусть лучше обратят внимание на решение реальных проблем, тогда и за президента Путина лучше проголосуют, а не за этого шоумена Навального.
04.06.2017 13:28:21
Шли ноздря в ноздрю,и потом бах за один день  плюс 200 голосов за " агента госдепа",ну ну....
Так и проводит всегда выборы шобла воровская Улыбка
Сдаётся что кое кто накрутил голосов.Модератор,как думаете,кто это может быть?Улыбка

Один человек может голосовать раз в сутки до посинения.Это как спорт,ходишь каждый день на тренировки чтоб выиграть соревнование потом. Но когда падает в копилку сразу 200 голосов,начинает веять хозяивами углеводородов которые "принадлежат" народу.
04.06.2017 13:59:47
Восклицание А вот такие же,что голосовали за "Навальный агент госдепа".
2017 год. Россия. Москва. Магазин Стерлингова. Закидывают яйцами портреты великих ученых. Ё......й зоопарк  
https://youtu.be/Du_s6P10c7w
04.06.2017 14:27:06
Вофка царь
Валентин Никитин,
Уважаемый Валентин.идите Вы в президенты,кто мешает стать кандидатом ? Но писать тут
О недоверии Навальному,и скрытно толкать тему про "кто если не Володя вор" вросший в трон,не нужно!
04.06.2017 14:39:45
Вофка царь
Казак, Казак,у Вас каша в голове!
04.06.2017 15:54:18
Виктор Киселёв
Уважаемый Казак Вы утверждаете, что " Помните, как простодыру Александра Руцкого и Никиту Белых? Первый просто лоханулся, а второй обнаглел и проворовался."
Так вот я - о Вас.))) Чтобы Вы поняли себя лучше на предмет КТО ВЫ ЕСТЬ, расскажите, пожалуйста,  в чём проворовался Белых конкретно?))) СМОЖЕТЕ?)))
Что он присвоил себе, расстратив средства?т Ведь и Навальный -с точки зрения Российского суда - ВСЁ ВРЕМЯ ЧТО ТО РЕГУЛЯРНО КРАДЁТ!))) Особенно ярко говорит о российском правосудии суд Навального с Усмановым, да?)))ВЕСЬ МИР РЖЁТ НАД СОСТОЯНИЕМ НАШЕГО ПРАВА!)))Вы хотите что то добавить?)))
04.06.2017 16:11:23
Виктор Киселёв
Валентин Никитин
"На мой взгляд Навальному не надо лезть в президенты - заявили Вы - Некомпетентен, молод, наломает дров"
В этой связи не могли бы Вы уточнить истоки вашей уверенности в том, что Навальный
некомпетентен и наломает дров? В чём конкретно он не компетентен и в чём наломает дров?)))Насколько в сравнении с ним компетентны Медведев и Путин? Что скажете?
Как Вы полагаете, обязательны ли дебаты для всех претендентов в президенты РФ?
И как Вы полагаете, кто победит в дебатах Навального и Путина? Навального и Зюганова? Навального и Жириновского? Навального и Миронова? Навального и Медведева?))) Это - интересно.
04.06.2017 16:33:36
Виктор Киселёв
Валентин Никитин
Вдогонку, что касается гипотетических дебатов Навального с прочими кандидатами.
Мне кажется, все противники Навального, чтобы набрать хоть какие то очки, будут максимально использовать ложь, безудержное хамство и полный игнор задаваемых Навальным вопросов.
Других аргументов у них просто нет. Особенно в этом удивит всех Зюганов.
Вероятно, это будет конец КПРФ)))
04.06.2017 16:57:35
Гость
Маразм действительно крепчает. Тут уж лучше вернуться к главреду Кульгину и матушке-государыне.
04.06.2017 17:13:07
Александр
Казак, У кого не " вызывает сомнения.."? У вас и таких,как вы...Которые черпают т.н. "информацию" только  из "зомбоящика",где существует установка не называть фамилию Навального ни при каких обстоятельствах...
04.06.2017 17:28:05
Александр
Валентин Никитин, Смею вас заверить,что ни Жириновский,ни Зюганов,ни Миронов не хотели, и не хотят включиться в настоящую борьбу за президентскую должность...Их устраивает их нынешнее положение - они несменяемые лидеры своих партий по 20-25 лет!!,они много лет возглавляют думские фракции,имея хорошее денежное довольствие и массу льгот...Уверен, если бы они - любой из них -  только заявили бы о своих настоящих президентских амбициях, то их политической стабильной карьере пришёл бы конец... Оно им надо?...Они же не являются оппозицией нынешнему режиму - они являются составляющей частью этого режима..Всё,о чём я написал,происходило и происходит у меня на глазах... С самого начала их деятельности...
04.06.2017 22:18:43
Валентин Никитин
Вофка царь,
Вот я как раз знаю, что я некомпетентен быть президентом. Я делаю свою работу. А вы значит мерило, кому и что говорить, а кому не надо?
04.06.2017 22:41:49
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Я приверженец медленного карьерного роста. То есть сначала человек научается азам профессии. Потом пусть побудет руководителем района, города, потом области, края. Пусть поварится в московских кабинетах и только после можно взять поработать при правительстве и т.д. Но это все при условии, что он на всех постах проявит честность, компетентность и умение. Два примера. Первый местный. Володю Чернышова поставили во главе комитета по печати, что вышло? Второй московский. Поставили Медведева во главе правительства, какой кризис по счету переживаем? Оба эти назначения спонтанные. Президент - это по сути лидер нашей державы. Какой у Навального опыт? Где он руководил районом? Или городом? Нигде. Юрист по образованию. Медведев тоже юрист. Не много ли юристов на должности, где должно быть образование экономическое? Навальный придет и все повторится в точности, как теперь. Во власть возьмет своих друзей, родственников. И будет то же самое. А знаете почему, Виктор? Да когда человек некомпетентен, он не делами занимается, а набиванием карманов, устройством жизни друзей. Почему бы тому же Медведеву или Путину не дать команду на то, чтобы просчитать, а сколько должно лекарство то или иное стоить в аптеке? Так вот компетентному руководителю хватило бы времени заняться этим, а некомпетентный отмахивается - цены, мол, сами установятся. Когда они установятся, я сомневаюсь, что простой люд останется в живых... А хочется новой жизни, чтобы платили нормально, пенсии были нормальные и т.д. Это власть разве? В стране кризис, а она сама себе прибавляет чуть ли не 100% зарплаты. У депутатов она скакнула с 450 тыс до 800 тыс. Дальше это может продолжаться?
04.06.2017 22:49:16
Вофка царь
Валентин Никитин
Вофка царь,
Вот я как раз знаю, что я некомпетентен быть президентом. Я делаю свою работу. А вы значит мерило, кому и что говорить, а кому не надо?

Валя,Выж в компетенте что Навальный не канает. Так что стрелки не двигай с больной головы на здоровую!
Идите спать. Роналду миллионы получит, а вам ещё в нищете умирать,и всю неделю пресмыкаться перед начальством
04.06.2017 23:02:35
Вофка царь
Валентин Никитин,
Валя,глянь перед сном"Капитал";
http://youtu.be/tXBHMorsVuU
04.06.2017 23:18:24
Не стоит дожидаться 5го.Правильное решение модератор:Надо глянуть в пон,с какого канала  ip 200 голосов свалилось. И отменить голосование,или прибавить 200 за "независимого политика",нужен паритет,если мухлевали Шурики. В первый раз проглотили , второй раз надо , надо!
05.06.2017 00:01:04
Валентин Никитин,
Розыгрыш на миллион!!! https://navalny.com/p/5415/
05.06.2017 01:10:46
Виктор Киселёв
Уважаемый Валентин Никитин
Вы утверждаете что? "Я приверженец медленного карьерного роста. То есть сначала человек научается азам профессии. Потом пусть побудет руководителем района, города, потом области, края. Пусть поварится в московских кабинетах и только после можно взять поработать при правительстве и т.д. ", правильно?
И вот я рос и рос - и что? И стал Шпортом, которому ПЛЕВАТЬ на народ Высокогорного?! Или Путиным, которому плевать на Россию?!
Двух примеров Вам хватит?)))

Когда в голове руководителя власть и карьерный рост - ему уже не до народа!
Если бы Саакашвили соображал по Вашему, в Грузии никогда бы ничего бы не изменилось!
Много он имел опыта? НЕТ! Именно отсутствие опыта того былого, которым вы дорожите, и позволило ему НЕВЕРОЯТНО ВОЛШЕБНО реформировать насквозь продажное былое МВД.
05.06.2017 01:25:40
Виктор Киселёв
И вдогонку,Валентин Никитин
Вы рассуждаете, НАЧИСТО ЗАБЫВАЯ О ПОЛИТИЧЕСКОЙ ПОДОПЛЕКЕ ПРОИСХОДЯЩЕГО В РОССИИ, МАРАЯ В ЭТОМ Г. "СВОИХ" ИНАКОМЫСЛЯЩИХ. А я, например, не Вы и не Шпорт.
Это вам легко думать, что между Навальным и Медведевым нет никакой разницы.
По себе меряете?))) На свой аршин?)))
05.06.2017 09:33:46
Шутник
Какая на фиг разница чей агент Навальный, главное - редиска, плохой человек и никогда не раскошелится даже на штопаный презерватив для того же Киселева, а ведь дяде Вите еще нужно работать, совать пальцы в розетку.
05.06.2017 09:39:46
Валентин Никитин
Александр,
Двумя руками поддерживаю все то, что вы сказали. Это очевидные вещи.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 09:53:45
Валентин Никитин
Вофка царь,
Ну ты уж меня вообще задвинул в пресмыкающиеся. Никогда ни перед кем не пресмыкался. И читал Капитал Маркса и Смита читал. И сравнивая то, что делается в России сейчас, с тем, что вообще-то должно быть, нахожу, что выбран не тот курс. А когда выбран не тот курс, куда прилетишь? Да уже прилетели в тупик. А тупик, это когда правительство наращивает и наращивает цены, придумывает новые и новые виды поборов с народа и убирает налоги с очень богатых людей. Вофка, спорить я не буду. Я говорю и говорил, что Путину с командой давно надо уйти, иначе приведут страну к гражданской войне. Кстати, впервые это я сказал в 2011 году здесь же в "Дебрях" только под ником.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 10:14:17
Валентин Никитин
Виктор, пример Саакашвили очень неудачный, такой же, как если бы то же самое вы сказали о Потрошенко. В Грузии и на Украине все сделано руками янки. И что сейчас Грузия и Украина? Это две страны-подкаблучницы. Своего решения они принять не могут, шибко-то их нигде не приглашают за стол, а держат на отдалении. С ними поступают, как и полагается поступать с рабами. А теперь представьте, что Навальный - американский зассланник. Что будет? Да то же самое и будет - страна станет рабыней американского капитала, а главное - не сможет принять ни одного самостоятельного решения. Я бы пожал Навальному руку за то, что он расшевелил вонючее болото,  и, как видим, полезли черти. Я почитал документы, им опубликованные. Да, черти!.. Ну а то, что вы не выросли в должности, живете на окраине, ну, наверное, в том и ваша вина есть. Не очень хотели. Не полезли вот в это вонючее болото. Причин много может быть... Я никогда не марал инакомыслящих по той простой причине, что и сам бываю таковым. Не соглашаюсь с оппонентами - да! Но это только мое мнение. И оно, слава богу, не главное в стране.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 10:30:07
Александр
Валентин Никитин, Кстати - очень часто  слышал и читал,что западные демократии  стараются регулярно, на выборах,проводить смену власти...Этим самым имеется реальная возможность другой партии,другому авторитетному политику принять участие в изменении политики государства,в сторону её улучшения...И для этого не требуется ждать долгие годы...Чего не скажешь про российскую действительность, с её несменяемой властью,засильем всюду представителей спецслужб, и т.д.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 11:28:07
Вофка царь
Мой президент!
https://navalny.com/p/5414/
Ответить
Цитировать
05.06.2017 11:53:49
Владимир Владимирови проснулся, открыл глаза, сладко потянулся и закряхтел. С минуту поковырявшись в носу, он встал, прошёлся по кабинету и посмотрел в окошко Кремля. Там, куда ни брось взгляд, стояли плотными рядами припаркованные Maserati, Mercedes-Maybach, Porshe и Ferrari. От стоянки шли на работу весёлые люди в элегантных итальянских костюмах и обуви от Armani, Gucci, Dolce&Gabbana. Даже у его усатого и похожего на таракана секретаря, который принес в кабинет завтрак, на руках были часы за полмиллиона евро. На завтрак принесли ему краснодарский пармезан 2-х сортов, с плесенью и без, адлерских омаров в соусе из знаменитых крымских вин, на десерт были севастопольские фуагра и манго. Владимир Владимирович предпочитал только отечественные продукты. Чтобы не скучно было завтракать Владимир Владимирович решил включить телевизор, там как раз шли новости на Первом канале: в Сирии победа за победой, ЕС рушится, США скоро развалятся, Китай хочет дружить с Россией
Ответить
Цитировать
05.06.2017 12:18:28
Шутник,
Наш президент очень много хорошего сделал для страны за 17 лет. Создано 25 млн. рабочих мест, построено очень много заводов и фабрик, школ, больниц, безработица почти нулевая. Кругом идеальные дороги как в Европе с гарантией на 50 лет. Бесплатная медицина и доступное образование. Зарплаты и пенсии на уровне и даже выше чем в цивилизованных странах, поэтому оплату за ЖКХ люди даже не замечают. Пенсионеры у нас теперь без забот путешествуют по всему миру и могут позволить себе купить автомобиль и любое лекарство. Мы теперь уже не собираем по крупицам с сочувствующих людей деньги на лечения тяжело больных детей заграницей. У нас теперь депутаты и правительство получают скромную зарплату (в соответствии с их достижениями), такую же как и народ России. С коррупцией покончено. Российский Автопром стал вне конкуренции. Зарубежные страны массово скупают Российские товары. Экономика растет как на дрожжах. Стабильные цены.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 13:16:57
Валентин Никитин
Александр,
Двумя руками поддерживаю все то, что вы сказали. Это очевидные вещи.

Чтобы Россия наконец начала возрождаться, российскую «политическую элиту» надо собрать не на Петербургском экономическом форуме, а в Гааге.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 13:47:46
Виктор Киселёв
Уважаемый Валентин Никитин)))
Давайте не будем о предполагаемом. Давайте о реальном.
Вы сообщили, что :" В Грузии и на Украине все сделано руками янки. И что сейчас Грузия и Украина? Это две страны-подкаблучницы. Своего решения они принять не могут, шибко-то их нигде не приглашают за стол, а держат на отдалении. С ними поступают, как и полагается поступать с рабами." С рабами? Тогда вопрос: За что "под каблуком янки" самостоятельно и по своему решению воюет Украина,  и что самостотельно отстаивает Грузия под каблуком янки? Обе страны воюют и отстаивают СВОИ ИНТЕРЕСЫ!
А Россия чьи интересы самостоятельно отстаивает в Сирии? Асада?
Даже в Зюгановской Новороссии Россия отстаивает интересы не россиян, а... граждан Украины!
и ВЫ ПОЛАГАЕТЕ, ЧТО ДРАТЬСЯ ЗА ЧЬИ ТО ИНТЕРЕСЫ ДОСТОЙНЕЕ, ЧЕМ ДРАТЬСЯ ЗА СВОИ?)))
Ответить
Цитировать
05.06.2017 14:29:02
Валентин Никитин
Александр,
Я тремя руками за сменяемость. Несменяемость несет застой и коррупцию. Что мы и наблюдаем. Причем вначале было сделано нормально: по 4 года нахождения у власти депутатов и президента. Но этим показалось мало. В результате путинская клика уже 17 лет правит. Размах коррупции таков, что теперь Путин взялся за нее, а победить никак не может. Только одного посадят, как всплывает другой. Вот для этого и нужна сменяемость. Глядишь, и Медведев загремел бы в Магадан, там олени по нему очень сильно скучают. Да и еще десятков несколько таких наберется, которые ободрали гос-во как липку.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 16:16:41
Саня
Власти перед выборами необходима любая оппозиция (даже искусственно созданная этой властью) чтоб потом сказать, что это были честные выборы
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:00:27
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:12:14
Виктор Киселёв
Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:13:44
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Виктор, но речь здесь не об Украине, а о Навальном. Помяните мое слово, что он наберет самый малый процент, если полезет в президенты. А вот если бы сторонники Навального подготовили кандидатуру равную или превосходящую Путина, тогда был бы совсем другой коленкор. А так создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших. Выше здесь уже об этом написали, я только повторяю за ними.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:17:29
Виктор Киселёв
Валентин Никитин
Как Вы думаете, сколько СЛАНЦЕВОГО ГАЗА находится в КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЯХ ДОНБАССА?)))
Логик - стратиг, блин))) ВАЙДЕН!)))
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:20:40
Валентин Никитин,
http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91?from=main
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:44:15
)))
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.

Дай СМИ Навальному,и он будет привосходить твоего кумира!
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:51:37
Виктор Киселёв
Валентин Никитин, Вы утверждаете, что "создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших."?)))
Я подерживаю Ройзмана в том, что все претенденты ОБЯЗАНЫ участвовать в праймериз - либо снимаются с выборов. Добавлю, что с определённого довыборного времени телевизионное и новостное присутствие каждого из кандидатов должны иметь РАВНОЕ эфирное время. Например, за неделю до выборов. Путин побеждает ИГИЛ (запрещенная организация в России) 10 минут- Навальный 10 минут комментирует замечательную победу. Так должно быть из логики справедливости, честности, если хотите.
А теперь представьте, что Навальный и Путин встречаются на праймериз и отвечают не на вопросы ведущего, а на вопросы, которые задают друг другу. Вот я ВАМ задам вопрос: кто больше сделал для страны в борьбе с её коррупцией: Путин или Навальный?
ВЫ ЧТО ОТВЕТИТЕ?)))
Потому я оцениваю шансы Навального значительно оптимистичнее, чем Вы))) Присоединяйтесь!)))
Отредактировано 05.06.2017 23:40:17
Ответить
Цитировать
05.06.2017 22:54:11
Валентин Никитин
Виктор Киселёв,
Виктор, относительно сбитого "Боинга" вы повторяете чужую ложь. Во-первых, гражданский самолет отличить даже идиот может. Вы считаете, что на Донбассе сидят за пультами "Бука" идиоты? Там хорошо подготовленные специалисты ПВО. Каждый украинский самолет оснащен системой опознавания, это я вам говорю как бывший авиатор. И на "Буке" есть такая же система опознавания. На иностанном "Боинге" такой системы опознавания не было. И что же, сидящий в "Буке" воин Донбасса не сделает запрос, не дождется ответа и собьет чужой гражданский самолет? Головой-то думайте. Да и высота у "Боинга" была выше 10 тыс. метров. Все гражданские самолеты летают на этих высотах. А над Донбассом летали ВВС Украины на пяти-семи тыс метрах. Су-25 выше не летает. Виктор, вы можете лапшу навешать кому угодно, но не мне. Хохлы думали, что летит путинский самолет и жахнули. Оказалось, не того сбили. Вот эта версия более подходящая, чем выдумали западные СМИ. А в расследование этого кровавого инцидента вмешалась политика. Я вас уверяю, что еще при нашей жизни всплывет правда и окажется, что самолет сбили ВСУ, как они сбили над Черным морем Ту-154.
Ответить
Цитировать
05.06.2017 23:57:43
Валентин Никитин, Валя ты слабоумный?смотри расследование  экспертов,доказательства и фото:http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91?from=main
Ответить
Цитировать
06.06.2017 01:37:29
..-..-..-
Виктор Киселёв
Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.

Еще один повелся на расследования по фотографиям!))))))
Вопрос Вам, Виктор! Почему Америка не предоставила ни одного снимка из космоса и систем слежения, если они всегда этим бравировали?
Вопрос второй! Почему до сих пор нет записей диспетчерской службы, которые вели этот самолет? Напомню что это были украинские диспетчеры!!!!
Вопрос третий!!!! Почему не было закрыто небо над зоной боевых действий и в том числе из-за использования военной авиации в Украине?
Вопрос четвертый! Почему диспетчер изменил эшелон и дал команду лететь ниже 10 км?
Вам, Виктор, желательно бы читать не только "фейковые псевдоновости" от "независимых журналистов", но и техническую литературу, в отм числе о правилах полетов и правилах диспетчерских служб. Тогда бы, возможно, Вам было бы многое не понятно в данной истории.
Вы настолько наивны что верите всем слухам? Неужели перекрасить кисточкой номера на военной технике так сложно? Или это по Вашему вообще никак нельзя? Тем более что вообще можно было бы поставить технику без опознавательных знаков или разрисовать отличительной покраской в цвет украинских военных!
Когда Украинские военные сбили гражданский борт по ошибке, почему-то тоже не закрывали небо и не дали сведения куда будут стрелять, и спустя более чем через полгода признали ошибку......
http://www.sovsekretno.ru/articles/id/5703/ Хотите читать - читайте!
Ответить
Цитировать
06.06.2017 05:23:27
-..-..-..-
Меня так волнует сексуальная жизнь других людей.Вальс танцевал я с Навальным,но видео не покажу,так как меня приревнует мой бойфренд актёр Панин.Не обращайте на меня внимание,у меня обостренИе. Врачи рекомендовали мне больше не пропускать уколы,травма родовая у меня черепной коробки.
Всем кискам пис,всем пискам кис!аааааааааааааааааааааааааааааааааааа больше не говорите ничего я лав юпитер!
Ответить
Цитировать
06.06.2017 05:31:17
-..-..-..-
Это не Навального дети,это соседей по даче для показухи.жена у него была,но она англичанка и была до операции мужчиной , она работала в разведки ми-6,потом они разошлись с Навальным,..а на фото Навального мать!
https://st.navalny.com/media/cache/bb/ea/bbeab6f9d6fa3fd12f45c869bc5547e9.jpg
Ответить
Цитировать
06.06.2017 09:50:29
Гость
Никитин говорит, что гражданский самолет от военного даже идиот отличить может. Неужели наши были идиотами, когда спутали южнокорейский "боинг" с американским самолетом-разведчиком?
Ответить
Цитировать
06.06.2017 10:37:44
Валентин Никитин
Виктор, вот как вы некомпетентны в вопросах сбитого "Боинга", так и ваш протеже Навальный некомпетентен в управлении гос-вом. Я выше сказал, что нам достаточно двоих, которые привели страну в тупик. В экономике. И читайте, Виктор, внимательно, я выше написал, "я бы Навальному руку пожал за то, что он открыл людям глаза на многое", но это не значит, чтобы ему становиться президентом. А кто больше сделал против коррупции, Навальный или Путин, как это измерить? Наивный да и глупый вопрос. Если на предстоящих выборах в феврале победит кто-то не из путинской бригады, я лично буду только рад потому что не вижу никакого развития за 17 лет. Но... победит Путин. Ему надо еще 6 лет для того, чтобы повысить авторитет Медведева и сунуть его в президенты. Иначе если придет кто-то не из путинской бригады, то у сегодняшних губернаторов, председателя ЦБ, правительства РФ и выше по карьерной лестнице будут большие проблемы.
Ответить
Цитировать
06.06.2017 13:57:17
Махровый ланцепуп
Гость
Никитин говорит, что гражданский самолет от военного даже идиот отличить может. Неужели наши были идиотами, когда спутали южнокорейский "боинг" с американским самолетом-разведчиком?
А кто сказал, что спутали?
Ответить
Цитировать
06.06.2017 14:42:42
ничегонепонимающий
Гость
Никитин говорит, что гражданский самолет от военного даже идиот отличить может. Неужели наши были идиотами, когда спутали южнокорейский "боинг" с американским самолетом-разведчиком?

А Вы хорошо изучили весь материал про этот сбитый самолет, который имея на борту навигационное оборудование и им управлял опытный пилот случайно заблудился?
 
"Одновременно с действиями самолетов РС-135 в натовских ВВС появляется и новая разведывательная тактика. Иностранный самолет нарушает границу СССР. А после подъема советских истребителей спешно воз­вращается на нейтральную территорию. Такой способ добычи разведданных проводился без специального шпионского оборудования на борту. Задачей тайного агента являлось провоцирование действий советских Войск ПВО, определение их мест базирования, порядка действий, выявление рабочих частот аппаратуры. Такая подсадная утка обозначалась аббревиатурой «даг», что означало тайный агент. Самолет же РС-135 создан на базе гражданского Боинга-707. Внешне очень на него похож. (Зачем же маскировать военный самолет под гражданский? Может метод такой прикрыться гражданским бортом (может не собьют?)
В 1978 году лайнер южнокорейских авиалиний Боинг-707 нарушил государственную границу СССР, игно­рировал требования истребителей, на сигналы не отве­чал, и по нему была выпущена ракета. Подбитый огром­ный самолет удалось принудить к посадке на замерзшее озеро в Карелии. Погибли два человека — один раненный осколками скончался от потери крови, а другой от инфар­кта. Навигационная ошибка исключалась. Командир эки­пажа — бывший военный летчик с огромным опытом око­ло 10 лет обслуживал данный маршрут и не мог случай­но заблудиться.
"Из Нью-Йоркского аэропорта «Кеннеди» 30 августа 1983 года взлетел самолет рейса КАЛ 007 с 269 пассажирами на борту. Его вел опытнейший пилот, полковник резерва юж­нокорейских ВВС Чан Ден Ин, налетавший более 10 тысяч часов. Впереди 11400 километров полета в Сеул по между­народной трассе Р20. Обычный рейс. Ничто не предвещало трагедии. 31 августа в 2.30 местного времени самолет со- вершаеттехническую остановку в Анкориджском аэропорту для дозаправки. И вот тут без объявления причин вылет задерживается на 40 минут, а в баки воздушного судна загружают дополнительно 4 тонны горючего. А вблизи территориальных советских вод курсируют три корабля ВМС США. Через 4 минуты после взлета рейса 007 еще один южнокорейский самолет получает разрешение на взлет. Факт вылета самолета двойника КЭЛ 0015, который действительно долетит до Сеула, впоследствии станет замалчиваться. Засекретят запись радиообмена между рейсами 007 и 0015 американскими спецслужбами.
У берегов Сахалина и Монерона удалось собрать 213 выброшенных волнами предметов обуви, которые были переданы представителям США и Японии и опознаны родственниками пассажиров "боинга".
Тел не нашли, так что любители конспирологии на Западе утверждали, будто самолет приземлился где-то на советской территории, и пассажиров и экипаж отправили в сибирские лагеря. Был даже создан международный общественный комитет по их освобождению.
7 ноября 1988 года суд федерального округа Колумбия отказался ограничить размер материальных претензий родственников погибших американцев к компании Korean Air, признав, что экипаж допустил в ходе полета непрофессионализм и халатность.
В 1984 году 20-го июля аналитик американской разведки Эрни Бокман выступил в эфиренезависимого английского телеканала, в котором сообщил, что в результате полёта Корейского Боинга в 1983 году американская разведка получила неоценимые сведения о советских ПВО Дальнего Востока! Ей удалось добиться включения почти всех объектов связи, которые работали около 4-х часов на площади более 18 000 квадратных километров!"
Это пишут иностранные СМИ! А теперь сравните  технологии 1983 года и нынешнего поколения!
Ответить
Цитировать
06.06.2017 15:12:12
..-..-..-
-..-..-..-
Это не Навального дети,это соседей по даче для показухи.жена у него была,но она англичанка и была до операции мужчиной , она работала в разведки ми-6,потом они разошлись с Навальным,..а на фото Навального мать!
https://st.navalny.com/media/cache/bb/ea/bbeab6f9d6fa3fd12f45c869bc5547e9.jpg

А забыл..... Навальный в армии не служил, потому что его отец проходя службу в министерстве обороны РФ сказал Алексею прикинуться пе и тогда его в армию не возьмут. Это правильный поступок, тогда все так делали, даже я.
Отредактировано 06.06.2017 15:18:42
Ответить
Цитировать
06.06.2017 20:32:45
Валентин Никитин
Махровый ланцепуп,
Вы не путайте божий дар с яичницей. И не говорите глупость. Ю.Корейский "Боинг" был сбит потому, что вторгся на территорию СССР. И лежит он сейчас возле южной оконечности острова Сахалин в 12-мильной зоне нашего государства. По некоторым данным самолет "блуданул", потому что там некорректно сработала система радионавигации. "Боинг", сбитый над Украиной уже вошел в воздушную зону этой страны, причем по разрешению украинского диспетчера. Петруха Потрошенко и не опубликовывает запись переговоров украинского диспетчера с "Боингом", поскольку выяснится многое. И что дано разрешение пролета над территорией, где идут бои, и диспетчер Украины пытался снизить "Боинг", потому что самолет Су-25 его не мог достать. И еще многое. Например, переговоры летчика Су-25 с тем же украинским диспетчером и с аэродромом Борисполя.
Ответить
Цитировать
06.06.2017 21:25:18
Виктор Киселёв
Уважаемый Валентин Никитин)))
Что, пранкеры и Вас разыграли?)))
Уже и России ятыдно за свои переговоры с лётчиком СУ-25, а Вы не стесняетесь?)))
Ответить
Цитировать
06.06.2017 21:50:19
Махровый ланцепуп
Валентин Никитин
Махровый ланцепуп,
Вы не путайте божий дар с яичницей. И не говорите глупость. Ю.Корейский "Боинг" был сбит потому, что вторгся на территорию СССР. И лежит он сейчас возле южной оконечности острова Сахалин в 12-мильной зоне нашего государства. По некоторым данным самолет "блуданул", потому что там некорректно сработала система радионавигации. "Боинг", сбитый над Украиной уже вошел в воздушную зону этой страны, причем по разрешению украинского диспетчера. Петруха Потрошенко и не опубликовывает запись переговоров украинского диспетчера с "Боингом", поскольку выяснится многое. И что дано разрешение пролета над территорией, где идут бои, и диспетчер Украины пытался снизить "Боинг", потому что самолет Су-25 его не мог достать. И еще многое. Например, переговоры летчика Су-25 с тем же украинским диспетчером и с аэродромом Борисполя.
ты и-т? ты что на меня накинулся? Одень пенсне и прочитай ветку. Ты чего кидаешься на людей, лишенец?
Отредактировано 06.06.2017 21:55:06
Ответить
Цитировать
06.06.2017 22:25:06
В.К ПАНИКОВСКИЙ
Виктор Киселёв
Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.Сбила Россия но облетают почему то Укропию
Ответить
Цитировать
06.06.2017 23:40:48
Виктор Киселёв
В.К ПАНИКОВСКИЙ, "Сбила Россия но облетают почему то Укропию."
Так вы не летайте Аэрофлотом))) "Люфтганза" не пробовали?)))
Ответить
Цитировать
06.06.2017 23:53:52
В.К ПАНИКОВСКИЙ
Виктор Киселёв
Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.Сбила Россия но облетают почему то Укропию

Вопрос А что стало со свидетелями того, как украинские истребители сбили Боинг?
а ведь все начиналось с того что раскрас самолета на высоте в 10км очень можно легко перепутать с самолетом вв.Патриоты ужо забыли эт я им напомню
Ответить
Цитировать
06.06.2017 23:57:38
ничегонепонимающий,  Вопрос Вот что очень подозрительно. Доказательств то что этот БУК российский и принадлежит к Курской бригаде - масса, и фото и видео и фамилии и радиоперехваты имеются. Допустим - это "все вранье" и подделка. Тогда приведите те же фото и видеосъемки, переговоры - ну хоть что то доказывающее что этот БУК с Украины - вот ничего не видел, нигде. Ни единого.
Ответить
Цитировать
07.06.2017 00:09:54
В.К ПАНИКОВСКИЙ
Виктор Киселёв
В.К ПАНИКОВСКИЙ, "Сбила Россия но облетают почему то Укропию."
Так вы не летайте Аэрофлотом))) "Люфтганза" не пробовали?)))
https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=29cd415dbf0f95df612a48b1a7faa9f0&n=33&h=215&w=344 И причём тут люфт-с ганзой .https://businessvisit.com.ua/gde-letit-vash-samolet-flajt-radar/ если не трудно посмотрите прежле чем словами иностранными бросатся  и есчё нечего Аэрофлот обсерать.
Отредактировано 07.06.2017 00:49:15
Ответить
Цитировать
07.06.2017 00:14:11
.
Петр Милованов: как и почему я заплатил Навальному 300 000 рублей
 
https://navalny.com/p/5417/
.
Ответить
Цитировать
07.06.2017 00:21:13
В.К ПАНИКОВСКИЙ
ничегонепонимающий,  Вопрос Вот что очень подозрительно. Доказательств то что этот БУК российский и принадлежит к Курской бригаде - масса, и фото и видео и фамилии и радиоперехваты имеются. Допустим - это "все вранье" и подделка. Тогда приведите те же фото и видеосъемки, переговоры - ну хоть что то доказывающее что этот БУК с Украины - вот ничего не видел, нигде. Ни единого.
учись правильно формулировать вопрос поисковику ГАБОНЕЦ
Ответить
Цитировать
07.06.2017 00:32:51
..-..-..-
ничегонепонимающий,  Вопрос Вот что очень подозрительно. Доказательств то что этот БУК российский и принадлежит к Курской бригаде - масса, и фото и видео и фамилии и радиоперехваты имеются. Допустим - это "все вранье" и подделка. Тогда приведите те же фото и видеосъемки, переговоры - ну хоть что то доказывающее что этот БУК с Украины - вот ничего не видел, нигде. Ни единого.

А что же показывать? посмотрите записи видеоконференций министерства обороны России, которые объясняют и показывают перемещение военной технике на территории Украины в течении 2 месяцев, все есть на ютюбе.
Задайте себе вопрос для чего украинские военные вообще в этот квадрат переместили батарею ПВО, если у ополченцев не было ни самолетов, ни вертолетов? Может у Вас есть ответ?
А записей о перемещении военной технике по территории Украины в достатке в свободно доступе и и очень интересны комментарии от людей которые их выложили. Читайте, ищите, верьте самому себе, а не тому как подается общая информация для создания фейка!
Ответить
Цитировать
Добавить комментарий
Новости
Из блогов
Новое на форуме
Облако тегов
RSS