Пора кончать тему Сергея. Незаслуженно возвышается это имя. Хорошо его знал - обычный профессионал, каких было немало, ничего особо выдающегося в творчестве не было. Что касается руководства ТОЗом, то и другой бы, с головой, в те дурные 90-е годы на его месте сохранил бы газету. Что в этом особенного? Вечная ему память, как человеку! Только хватит верещать об особых заслугах! Противно.
А что касается премии - это глупость! Премия такого рода предполагает равняйся на талантище и заслуги того, чьим именем она названа. С успехом можно учредить и премию им. Андрея Мирмовича (ставят же при жизни памятники!)
Со стороны, Спасибо, уважаемый, что помните старого огородника и Сережу Торбина - по прозвищу Федора. Я тоже с большим и искренним уважением относился и нынче отношусь к нему. В свое время водил в его редакцию молодых журналистов с моих курсов на экскурсию, чтобы молодежь познакомилась лично с ним, и он - с новоиспеченной журналистской порослью. Хотя я и был на другой стороне баррикад - на антиишаевской и ТОЗ активно противостоял своими публикациями нашему изданию. Ничего страшного. Нынче и такого расклада нет в наших СМИ. Все копошатся и сшибают копейки от субсидий и бюджетных дотаций. Чем, полагаю, и угроблен статус-кво журналистики, как таковой.
А памятников при жизни, думаю, никому ставить не нужно (а то начнут ставить скульптуры-монументы себе все кто не попадя и по любому поводу), как и премии называть чьим-то живым именем нет смысла.
При жизни журналистов и редакторов был бы смысл откликаться на их "живые" инициативы, предложения и тот же опыт репортерских идей чучхэ и медиа-сонгуна (по корейски - независимости и автономности).
Полагаю, предложение ХРО СЖР об учреждении премии Торбина - просто очередная незамысловатая попытка отраслевого сообщества добиться слышимости и видимости, сиречь элементарного гражданского взаимодействия. Вот и взяли имя Торбина, полагаю, как "позитрон - пробный заряд". Да и, к сожалению, других-то нет, в том числе и живых. Ну не Бориса же Резника в нынешней идиотской ситуации и антирезниковской истерии предлагать? Он жив-здоров, дай Б-г ему сто лет, только ради самого своего существования. А именем Резника (извини уж, Борис) я бы назвал готовящийся майский медиафорум. Почему? Напишу как-нибудь попозже - накануне или во время самого съезда, чтобы заранее не похоронить это первый всероссийский съезд журналистов в Хабаровском крае. Плохонький по подоплеке, но хотя бы такой. Посмотрим на организацию и содержание форума. Может, и пресловутый "белый пароход" будет, на котором соберутся и молодые и старые. Если организаторы пригласят выступить, то подумаю. А лучше пусть пригласят Костю Пронякина - он молодой, активный и весьма грамотный товарищ. К тому же я и не член новоиспеченного профсоюза, а он, выражаясь языком Бендера, "член-член" (шутка).
Хорошо играть роль барина даже после своей кончины, хотя, разумеется, "играют" Торбина уже другие, ныне живущие. Работал с ним, неплохой редактор и даже журналист, по местным меркам, средний. Но если сравнить то, чего в реальности добился он как журналист и его бывшие подчиненные из того же "Молодого дальневосточника", то... никакого сравнения! Писателями и крепкими "акулами пера" стали многие, и перечень писателей тоже вызывает уважение - Николашина, Куприянов, Иванов-Ардашев, Литвиненко, другие, кому хотелось бы пожелать удачи и новых книг. А Торбин стал просто редактором, и довольно хватким к тому же, к примеру, на начало двухтысячных ему принадлежало где-то 180 акций, Болдыревой - 120, что сделало ее в дальнейшем редактором "ТОЗа", хотя журналист она слабенький. И что же означали в денежном выражении эти акции? По две тысячи на штуку, этак 360 тысяч годовых, помимо зарплаты - стоимость однокомнатной квартиры по тем временам. Вот так, с неба, между прочим, и получал Сергей Анатольевич свои дивиденды. Не самый большой грех, конечно. Капитализм, однако, куда бывший коммунист Торбин так умело вписался. А сейчас еще и премию его имени учредили. Ну что ж, учитесь, детки, имею в виду молодых журналистов, может опыт пригодится.
Уважаемый газетчик, я понимаю, что оценка редактора или журналиста всегда субъективна. Поэтому слова "неплохой редактор" или "средний журналист" оставляю на Вашей совести. Вы-то, разумеется, и редактор гениальный, и журналист - от Бога. Но вот что касается стоимости активов ТОЗа, принадлежащих Сергею Анатольевичу ("стоимость однокомнатной квартиры по тем временам"), то вы хоть знаете, что он долгое время жил (вместе с женой Галиной Мироновой) в скромной "хрущевке"? Это барин-то! Да и потом никаких особняков у него появилось. Так что думайте, когда пишете. А редактором Сергей Анатольевич был замечательным. Именно он смог соблюсти, скажем так, возрастной баланс в "Тихоокеанской звезде", когда и опытнейшие сотрудники (Побойная, Римшина, Чернявский), и журналисты среднего возраста (Семченко, Семенова, Целобанова, Шабанов) и молодежь (Болдырева, Елдашова, Школьников, Юрков) получили возможность работать, так, как им хотелось. Я имею в виду и самореализацию, и (как следствие) пользу газете. И ТОЗ девяностых был очень неплохим, и уже точно профессионально качественным изданием. И в этом - огромная заслуга Сергея Анатольевича Торбина. А о том, насколько целесообразно называть его именем премию скажу лишь одно - если человека помнят, значит, жизнь он прожил не зря.
Инициатива Хабаровского краевого отделения Союза журналистов России, считаю, заслуживает внимания, только почему так решительно и однозначно - Торбин? Знал его и согласен с "Газетчиком" насчет журналистских способностей Сергея Анатольевича. Ну да, был редактором, даже теплоход его именем назвали. Так было немало талантливых хабаровских журналистов и писателей, работавших на журналистской ниве, тут бесспорными лидерами могли бы стать Виктор Еращенко, Владимир Илюшин, даже Лидия Гемма, трагически погибщая в вертолетной катастрофе, и та на голову выше Торбина как журналист, но их почему-то даже не упомянули. Это я к тому, что коль решили утвердить именную премию, так хотя бы обсудили вначале с журналистским сообществом. И еще. Хорошо, что вообще подняли эту тему памяти об ушедших коллегах, спасибо редактору сайта "Дебри ДВ" Константину Пронякину за эту инициативу.
Это хорошо, что журналистское сообщество края как-то консилидируется. Хотя бы в дискуссии по воду еще не учрежденной торбинской премии. Мне довелось работать с Сергеем Анатольевичем и в пору его редакторства в "МД", и тогда, когда он пришел в "ТОЗ" замом. Но я о другом...
Мне кажется, премий, присуждаемых по итогам года, должно быть несколько. А именно по профессиям, если так можно выразиться, внутрицеховым. Премия лучшему редактора имени Торбина. Может быть. Но я бы в этот ряд поставил Галина Замятину из "Амурской зари", Владимира Тихонова из ванинского "Восхода". Но кандидатура №1 по моему разумению - Анатолий Константинович Бронников. Не только потому, что в разные годы он возглавлял "МД", "ТОЗ", "ПВ". Он жив, правда, не совсем здоров. В 2015 году ему исполнилось 80 лет. Я думаю, меня поймут те, кому посчастливилось работать под его началом. Впрочем, это должен быть выбор сообщества.
Премия лучшему ответсекретарю. Я бы предложил почти забытого Владимира Михайловича Разина из совгаванской "Совзвезды". И ныне живущего Льва Стукуна, работавшего ответсекретарем "ПВ", позже "ТОЗа", много сделавшего для того, чтобы хабаровские газеты обрели свой стиль в оформлении.
Хоть сельское хозяйство в крае доведено до ручки, позволю себе предложить премию лучшему журналисту-аграрнику. Здесь у меня кандидата два - "тозовец" Борис Федосенко и радийщик Наум Айзман. Знал обоих, они вели эту тему достойно, переживали за провалы, гордились успехами. Их читали и слушали на селе.
Конечно, премия лучшему фотокору. Имени кого? Владимира Тарабащука, Анатолия Галушко, Виталия Яшонкова, Владимира Садового, Николая Шкулина. Не знаю... Знаю, что по фотокорам проклятая жизнь последнего 25-летия прошлась куда жестче, чем по пишущим кадрам.
На мой взгляд, уместна премия лучшему радиожурналисту. Хотя краевое радио почти уничтожено, а "Восток России" и прочие новоявленные станции - это фуфло, не имеющее отношение к журналистике. Кандидата у меня два - Вячеслав Здориков, бессменный собкор краевого радио в Совгавани, и ,конечно же, Леонид Стройков. Кстати, они были друзьями.
Все, останавливаюсь. Потому что наворачиваются слезы. Какие были люди! Как обезлюдила, как испохаблена профессия!
Да, литературная премия имени Виктора Еращенко была бы по-настоящему заслуженной, и не только для журналистов, но еще больше для прозаиков, поэтов, драматургов. Вот это и есть подлинный Мастер, а бывшие начальники СМИ, какими бы авторитетными они ни были, это все-таки конъюнктура.
вот скидывайтесь все писатели Хабаровского края и организуйте премию им. поэта Виктора Еращенко. Где ваш Союз писателей России - хабаровское отделение? Или опять ждете Пронякина, чтобы он его оживил?
Согласен с Михаилом Карпачем - премия должна быть по нескольким номинациям, а вот название - собирательное, может просто Премия по журналистике, конечно, сухо, но не будет стыдно, когда многое изменится и утратит актуальность.
Надобно конкурс имени Ерохина. Это пример, как надо выживать при любой власти, пример завидных способностей руководить чем угодно. Тем более, что Ерохин - автор мемуаров о своей роли в перестройке в Хабаровском крае, где рядом с ним посчастливилось работать А.К. Черному.
Уважаемый Михаил Карпач000
РАЗРЕШИТЕ ВСТРЯТЬ))) Есть читательское мнение не называть награды "премия".
"Номинация" здесь подходит больше.
Во вторых - НИКАКИХ ИМЁН В НОМИНАЦИЯХ НЕ ДОЛЖНО БЫТЬ. Придумайте что то своё!
Например, ...Нет, не буду Вас раздражать)))! Но идей у меня не одна!)))
В третьих, награждаться должны не сугубо относящиеся к цеху, а за лучшую работу по цеху любого номинанта, включая читателей. Например, в номинации "Расследование" опубликованный материал читателя оказался лучшим - награждаем его! Читательский фотосюжет оказался лучшим - ОТЛИЧНО! Секретарь в номинации "Фельетон" оказался лучшим - ЗАМЕЧАТЕЛЬНО!
Вы - как? Поддерживаете?)))
да, а награда - ваша рукопожатие, для этого победитель едет в Ванино, и там вы ему на вокзале жмете руку и он возвращается назад. естественно поездка за свой счет. Вы можете выдумывать любые премии, номинации и их проводить. Только вот что вы до этого не додумались раньше. Проводите, ведь никто не запрещает.
Да, Виктор Юрьевич, я соглашусь с вашими предложениями. И по части формулировок: номинация - это лучше, чем премия. И по части включения в номинации расследовательских материалов. И по части какой-либо оценки публикаций внештатных авторов. Правда, сразу возникает вопрос: творчество штатных сотрудников вправе расценивать журналистстское сообщество. А каким образом будет оцениваться написанное непрофессиональными авторами? Не станет ли это сумбуром вместо музыки, как выражался тов. Сталин?
Категорически не согласен с автором под ником "Со стороны", что пора кончать с темой Сергея. Тема нужная и против Торбина ничего не имею. И даже не буду возражать, если вслед за мемориальной доской, теплоходом и именной премией появятся поезда, дирижабли, нефтепроводы, форумы,планетарии и даже бесплатные дальневосточные гектары, названные в честь его. Отмечать, так на полную катушку!
Кстати, Торбин курил (смотрите на фото), а Минздрав предупреждает: курение опасно для вашего здоровья. Может еще напишет, что и участие в дискуссиях о присуждении названия премии СЖР тоже опасно для здоровья?