Вопрос задан автором статьи риторический - ответит ли? Уверяю вас-не ответит. Населению города в чете города уже нормально не уехать, а кто-то наивный до сих пор мечтает о нормальном транспортном сообщении с островом. Круговая порука во власти, поэтому никто ни за что не отвечает.
Хм. Ну там же всем квартиры дали вроде? Остров признан затопляемой территорией, на которой по указу президента нельзя вести хозяйственную деятельность. Переправа закрыта. В районе Запарина снегоотвалы каждый год делают. Непонятен пафос материала. У мужика, который на свой страх и риск живет в официально закрытом поселке случился сердечный приступ, жена решила его не вести в город и виноват мэр?
Остров уже давно признан не жилым. Семья жила там на свой страх и риск!! Почему опять вините не тех, кто захотел на острове остаться, а мэра!? Получается, если я решу устроиться жить на каком нибудь пустыре, то я могу требовать открыть там магазин, фельдшерский пункт, школу и др.? Хватит уже искать поводы (очень сомнительные и дурно пахнущие)чтобы обвинить власти. Ведь дурь несусветная, то, что вы написали!!!
Хм. Ну там же всем квартиры дали вроде? Остров признан затопляемой территорией, на которой по указу президента нельзя вести хозяйственную деятельность. Переправа закрыта. В районе Запарина снегоотвалы каждый год делают. Непонятен пафос материала. У мужика, который на свой страх и риск живет в официально закрытом поселке случился сердечный приступ, жена решила его не вести в город и виноват мэр?
Вы глубоко заблуждаетесь!!!! Может, конечно, на бумажных отчетах и стоит что всем все выдали, но на самом деле не всем было предоставлено жилье в замен утерянного, а так же не утерянного в результате подтопления. Все очень сложно, идут отписки о том что "Вам предоставляли, но Вы отказались" или "другого жилья Вам не будет предоставлено". На самом деле в Уставе города прописано для чего ведется деятельность, если кому интересно почитаете. Да и в Конституции есть закрепленное право на свободу проживания. Только не выполнив условия по предоставлению жилья, мэрия решила отказаться от жителей острова, так же как и в то время когда часть острова передали Китаю. Тогда даже никто и не задумывался о возможных последствия с жителями острова как в городской черте, так и городка укрепрайона. И вот теперь эта проблема с островом всем уже поперек горла...
Выселить у властей жителей острова не получается по одной причине - НЕКУДА!!!!
Те дома что строили на Малиновского и в других местах оказались непригодными для проживания. СК не желает этим вопросом заниматься. Мэрия же отчиталась что все построено.... Вот если бы всех работников или служащих администрации города в эти дома переселить, то думаю резко количество этих самых чиновников сократилось бы.
Счетная палата до сих пор не может проверить и сопоставить количество нарушений при ликвидации последствий подтопления 13 года, оно и понятно.... Как и куда уходили деньги может только Соколов сказать со своими "прихвостнями"..... Щастье, видимо, на эти деньги в ускоренном темпе построили.... ШУЧУ!))
Администрация города не хочет заниматься вопросами подтопленцами и жителями острова так как в Москву уже доложили что все вопросы решены и урегулированы, а все остальные, которые жалуются, под эти категории не попадают.
Вот так, Уважаемый Павел.
Остров уже давно признан не жилым. Семья жила там на свой страх и риск!! Почему опять вините не тех, кто захотел на острове остаться, а мэра!? Получается, если я решу устроиться жить на каком нибудь пустыре, то я могу требовать открыть там магазин, фельдшерский пункт, школу и др.? Хватит уже искать поводы (очень сомнительные и дурно пахнущие)чтобы обвинить власти. Ведь дурь несусветная, то, что вы написали!!!
Они там не сами поселились!!!! У них просто другого жилья нет!!! Вам не про открытие магазинов говорят в этой статье, а про то что раньше где была дорога сделали умышлено!!!! полигон со снегом.
Кстати, насчет снега. Помню как в свою бытность Олег Митволь, приезжая в Хабаровск, отчитал Соколова по поводу выгрузки снега на лед Амура и его притоков. Сказал что это грубейшее нарушение природоохранного законодательства. После этого снег складировали не на льду. Сейчас, видимо, уже Соколову никто не указ? Неужели снег, собираемый с дорог и улиц города, настолько чистый что загрязнение Амура не произойдет? И это в городской черте!!!! И это выше по течению гордости города Набережной, которую может быть когда-нибудь и отремонтируют...
Павел, Николай, как и многие другие люди, жил и трудился в поселке. А дорогу окончательно перекрыли насыпью, в ответ на попытку в судебном порядке добиться права на ледовую переправу.
Про этих товарищей, которые по своей воле продолжают жить на острове, автору статьи хочется посоветовать быть поосторожнее в выражансах. Я работала на этом наводнении и знаю о чём речь. Не надо извращать факты и передергивать. А то получается, что за окошком дождь и град - это мэр наш виноват, кошка бросила котят - это мэр наш виноват. Человек должен прежде всего думать о своем образе жизни сам, а не обвинять абсурдно мэра, президента и т.д.
Анна Мария, Интересно Вы говорите! Тогда объясните почему с 2013 года нам жителям ул. Образцовой 33 не сделали экспертизу после наводнения, а капитальный ремонт (якобы капитальный) произвели на основании заключения межведомственной комиссии от 2011 года, когда наш дом и так нуждался в ремонте, но после подтопления в нем стало вообще невозможно жить?
Сокорлову писали, Чернышову писали, там в администрации уже большой том наблюдательного дела. А ответ один - вам сделали ремонт и успокойтесь.
Так же и с жителями острова поступили....
