Хотя материал опубликован в другом регионе, хабаровским газетчикам он тоже интересен. Не мешало бы вновь оживить дискуссию о судьбе "бумажных" СМИ, а то краевой официоз в лице "Хабаровского края сегодня" не просто подминает газеты, а буквально пожирает их. Уже не стало казачьей газеты, выходившей как приложение, но имевшей свое свидетельство о регистрации СМИ, выданное региональным отделением Роскомнадзора, а сейчас и "Приамурские ведомости" отправляют в небытие, сменив редактора и выталкивая за порог опытных журналистов. Говорят, что инициатива исходит от нового босса краевого информационного холдинга, решившего всё или почти всё перевести в интернет, но, думается, это задумка чиновников вообще, планомерно уничтожающих бумажные СМИ.

А интересно, "Хабкрай сегодня" из каких источников  финансируется? Что-то я не видел  строку  финансирования "Открытый город" в краевом бюджете. Значит, есть другие статьи? Думается, необходима открытая дискуссия о перспективах развития СМИ в крае.И вот тут свою роль  и должен сыграть   общественный Совет  при компечати, краевой СЖ. И Марценко бы пригласить. А то все решается келейно, а глубокого знания предмета чиновники края не демонстрируют. Одно субсидирование затрат СМИ на освещение деяний власти- это просто песня!

К сожалению, газета "Хабаровский край сегодня" - по-прежнему фантом. Изредка вижу и замечаю, что по части вёрстки газета улучшилась, но ведь её адресуют неведомо кому. Деньги на ветер?

Если бы газета "Хабаровский край сегодня" издавалась на частные деньги, её можно было бы даже похвалить, поскольку после бегства мадам Кононыхиной, крутившей деньгами, внешний вид газеты улучшился. К журналистам нет претензий. А вот к издателям очень даже щекотливый вопрос: доколе будете расхваливать губернатора на бюджетные деньги? И почему газета распространяется таким никудышным образом - по больницам, автовокзалам и прочим местам, но не в газетных киосках? Это еще что за "тайны мадридского двора"?