Такие смешные. Лучше бы написали, во сколько России обошелся результат этого "рейтинга".
Один мой приятель, из-за бугра, выкупил обложку городского журнальчика еженительника. Журнальчик дрянь, - рекламки, местные объявления, различная джинса, всякая хрень из интернета. А он делает фото- портретики горожан и размещает их на обложке этого журнальчика. Мол, лицо недели нашего города, за бабло, естественно. А есть еще лицо месяца, лицо года... Эти обложки стоят уже значительно дороже. Очередь из желающих попасть на обложку этого журнальчика на пол. года вперед... А еще этот журнальчик проводит "рейтинги" недели, месяца года, -кто больше заплатит, тот и лидирует. Так вот, пишу и думаю: во что же обошелся нам рейтинг Путина во всемирно известном издании?
Путин спонсор "Time-100"? сомневаюсь в уместности аналогии, для поддержки в 5% дешевле хакеров с ботами и администрацию Кремля с нижестоящей пользовательской вертикалью подключить по аналогии с голосованием "Хабаровск - лучший город России". Так можно дойти и до утверждения о спонсорстве Путиным Нобелевского комитета и ЕСПЧ.
гость, Согласен с Вами - это пиар, и не более. Во сколько он обошёлся налогоплательщикам - остаётся только догадываться. Да,и вообще - нашему стареющему "самодержцу" очень хочется выглядеть хорошо,поэтому видим одни "понты"(примеров этому масса,не буду перечислять!)). А,по факту - промышленность и с/х развалены,наука,образование,здравоохранение еле "шевелятся".Зато на военные цели - тут нет ограничений в финансировании. Руководители развитых демократических государств не лидируют в подобных рейтингах,и они по этому поводу не "парятся",но там благосостояние граждан несоизмеримо выше,чем в России.
Если судить по музыкальным топам, где самый высокий рейтинг, как правило не у
самых лучших исполнителей, то не приходится удивляться высокому рейтингу В.Путина...
