Для оценки деятельности кроме медиаэксперта необходим ещё и медэксперт)

Уважаемый Илдус Ярулин)))
А по запаху губернаторов Вы рейтинги еще не научились составлять? От очень сильного до среднего? НАРОДУ БЫЛО БЫ ПОНЯТНЕЕ КАК ВЫ ЭТО ДЕЛАЕТЕ!)))

16 экспертов это очень мало, это настолько камерный опрос и настолько субъективный и тенденциозный, что даже о нем и говорить не стоило. Зря только это агентство рекламируете и этого неизвестного никому профессора.
 
Вот Дебри бы провели свой опрос и составили свой рейтинг дальневосточных губеров. Тоже был бы тенденциозный рейтинг, но гораздо шире.

этот профессор известен тем, что был научным руководителем у Ивана Джуляка при кандидатской диссертации

Подобные рейтинги не более как междусобойчиками назвать нельзя. Когда в них принимают участие люди зависимые, заинтересованные, то вряд ли он может быть объективным. Главный участник процесса, народ, как всегда остался в стороне. Думаю, в случае участия в нем простого населения, степень влияния некоторых губернаторов была бы ниже нижнего....

Народ уже обозначил "степень влияния" губернатора на выборах в прошлом году в сентябре. Большинство проголосовали ногами, не придя на выборы вовсе. Это и есть рейтинг. Но такой рейтинг лишь урепляет позиции нелегитимной власти, за которую голосует подавляющее большинство из подавляющего меньшинства пришедших к урнам. Парадокс

Правительство и министерство у Шпорта ниже 2 не поставишь, люди не знают кто за что отвечает, прям первоклашки сидят

Зося, К сожалению другого способа выразить свое несогласие, не считая разве что забастовок и демонстраций, не придумано, поэтому и голосовали ногами. Несовершенство избирательной системы, гарантирует успех на выборах, даже при самом минимальном количестве избирателей, коих хватает в среде административного ресурса. Система же рейтингов, в том виде как она проводится в России, как правило также несовершенна...

Если бы поменяли правила в выборной системе, вряд ли он прошел бы на второй срок. И по первому было видно, что ничего путного не делается в крае. Доказательство простое. ТОРы - это не его придумка, а опять Москвы. А что конкретного сделал он? О делах в сельском хозяйстве, производстве говорить и вовсе не приходится. Поменять правила в выборной системе, это значит ввести порог явки. Как только он будет обозначен в более 50%, ни один .... не пройдет во власть. Народ такие выборы будет игнорировать. Один раз народ не пришел на выборы, кандидаты снимаются навсегда. Сейчас даже 10-20% достаточно проголосовать и человек избран. А 10-20% это как раз сама власть. Она так разрослась, что плюнь и в начальника попадешь. Вот еще где требуется незамедлительная оптимизация с чисткой рядов.

Неправильно проводят исследования. При исследовании  ума славик обреченно плелся бы в конце этого позорного списка

Валентин Никитин,
Нет, уважаемый Валентин Никитин. Не порог явки нужен, а обязательное всеобщее участие в выборах всего населения независимо от хотений каждого гражданина. К тем, кто не в состоянии придти - придут с урной. Остальные обязаны приходить и голосовать. Кто не пришел - штраф в пять  тысяч рублей. То есть, в 100 долларов, как у них. И демократично, и по Закону. Как в Австралии, Кнаде,и так далее. Может, и жить станем не хуже?)))Равняться на Штаты  в этом вопросе и избирать коллегию выборщиков россиянам по менталитету не положено: мы же голосуем за тех, у кого баннеры больше!)))За Луговского, за ШПОРТА))) А уж они снова выбрали бы нам если не Путина, то Медведева!))) Словом, кроме всеобщего голосования ничто другое Россию не спасет. ВОНЯТЬ О ТОМ, ЧТО ТАКИЕ ВЫБОРЫ НЕ ДЕМОКРАТЩИЧНЫ МОГУТ ТОЛЬКО АГЕНТЫ ГОСДЕПА И ВРАГИ РОССИИ))) Мне интересны мнения читателей Дебри ДВ по этому вопросу. И ВАШИ ТОЖЕ)))

Вот странно))): чем ниже опускается один ВВП - тем выше подымается ВВП другой! А товарооборот как растет! Это ж какими бешеными темпами пошло развитие России! Как замечательно наполняется, подымаясь ввысь воздушный шар нашей экономики! Что скажут студенты - экономисты? Я прав?)))

- Александр Винников, губернатор ЕАО - 81/83 (среднее влияние)

EAO, Лохотрон-лохотроном, но ведь и совесть иметь надо. Почему-то совсем не уверен, что жители ЕАО, оценили бы подобным образом деятельность своего губернатора...

Карлос - вы сами-то кто? Вообще-то дурак считает дураком всякого, кто рассуждает не так, как он. А более умным, чем он сам, дурак признает того, кто соображает в его же дурацкой манере, но гораздо быстрее.
 
И чтобы вы совсем успокоились,вот вам ещё из области психологии. В среднем психика дурака гармоничнее, чем психика умного. Хотя бы по той причине, что обычно ум развивается как компенсация какого-то психотравмирующего дефекта.
 
Теперь определяйтесь, кто вы есть.

'Кто из ху', бюллетень  британских ученых: поупражнять свой ум на ином уме, из всего разнообразия, разумей превосходящий твой. В ином случае, ума [большого] не надо, бóльшего не обретешь, и последний потеряешь.

мнение читателя Дебри ДВ по этому вопросу,
Да жизнь мимо прошла. Надо было учиться на психиатра. Они такие умные

Блин че нашего Шпорта обидели и засунули его в тройку самых плохих. он ведь заслуженный непонятно чего.

Путин сказал что цены на продовольствие упадут во 2 квартале 2015 ОБМАН сказал как всегда и забыл Это даже теоритически не возможно утопия  Посмотрим во втором квартале