Абсолютно согласен с Константином. Вспоминаю времена, когда утром бежал к киоску, чтобы купить свежую прессу, выстаивал длинную очередь, набирал стопу газет, и окунался в нее с головой. Тогда еще не существовало так называемой "желтой прессы", и "Комсомолка", и "МК", были нарасхват, а что касается "Аргументов и Фактов", то в киосках она вообще не продавалась, и распостранялась  индивидуально, по подписке для избранных, и доставать ее приходилось через третьи лица, изрядно потрепанную. Сегодня картина совершенно иная. Киоски завалены всем чем угодно..Красивые журналы, с яркими фотографиями, и дорогой полиграфией, но "пустые внутри". Много пишется о жизни олигархов, много светской хроники, да и те же "Комсомолка", "АиФ", стали обыденными и неинтересными. Реклама, погода, телепрограмма и т.п.Если брать сегодняшний ассортимент газет и журналов, то выбор стал достаточно ограниченный. Огромное количество прессы с кроссвордами, и сканвордами, головоломками, но только не с острыми, актуальными публикациями, где можно почерпнуть оперативную, объективную, правдивую информацию. Возможно причина заключается в появлении интернета, хотя не уверен, что большинство людей интересуют "горячие новости". Основная масса сидит в соцсетях. Думаю, что подобное положение дел вполне устраивает власть, ведь чем меньше человек знает, тем меньше позволяет себе мыслить, а это только на руку нашим правителям. Хочется верить, в то, что все-таки подвижки будут, и в газетных киосках появится так ожидаемая, интересная, правдивая пресса..Так что, дерзайте, Константин!

Разговаривал сегодня с молоденькой сотрудницей центрального аппарата ОНФ некой Зоей Чумаченко. Действительно, прав, господин Пронякин, "народники" вроде как взялись за серьезное, а не записное исследование рынка печатных СМИ - Хабаровский края не исключение.
Только вот возникает немало вопросов, даже исходя из контекста материала Пронякина о том, что в газеты сегодня стараются брать сотрудников подешевле и без лишних мыслей. Мы это видим, но понимаем, что мы уже стареем - быстро стареем.
Другой вопрос, что и в ОНФ работают похожие сотрудники - молоденькие, обученные по американским лекалам пресс-менеджмента, и сильно не заморачивающиеся любой проблематикой. Она им вообще претит. Вот этой девушке Зое и поручили взять с нас инфу, выражаясь их языком.
Прислали мне эти дети сейчас табличку, которую нужно заполнить за ночь и отправить им к завтрашнему московскому утру. Видимо, во многие газеты Хабаровского края сегодня сбросили эту табличку ОНФ.
Приведу шапку сего аналитического лекала: название газеты/журнала; состав учредителей/собственников с указанием доли собственности; сокращение тиража издания во II полугодии 2014 г.(количество); сокращение тиража издания во II полугодии 2014 г.(в%); финансовые потери из-за сокращения тиража во II полугодии 2014 г.; прогнозируемые изменения тиража в I полугодии 2015 г.; прогнозируемые финансовые потери из-за сокращения тиража в I квартале 2015 г.
Не буду брать во внимание, что табличка сделана прнмитивно,о да еще и с ошибками и ляпами. Сегодня нас этим не удивишь, прав Пронякин, каждый день видим подобную работу молодых коллег сегодняшнего призыва копи-пастеров.
Главное другое: неужели взрослые руководители ОНФ, затевая аналитическое исследование принтового рынка, не понимают, что сегодня большинство СМИ - это аффилированные с властью структуры и физические лица(к вопросу о долях собственности). Неужели взрослые члены ОНФ с Мосфильмовской улицы не понимают, что ни одно печатное СМИ сегодня реально не назовет свой тираж? Неужели взрослые тети из ОНФ верят, что владельцы СМИ им сегодня прозраччно покажут финансовые потери и реальные цифры падения тиражей? Нет, нет и еще раз нет.
Тогда спрашивается, зачем Общероссийскому народному фронту нужны будут эти псевдо-данные в заполненной табличке? Разве можно будет верить этой информации и на ее основе принимать какие-то решения?
Кроме того, в регионах у ОНФ есть местные подразделения. В Хабаровске, к примеру, его возглавляет ставленник мэрии Юрий Рошка. Почему регионалы не занимаются изучением всех этих проблем и сбором информации? На местах ведь всегда виднее и понятнее.
Значит, не верят своим ставленникам в городах и весях и сами руководители ОНФ?
Наталья Костенко, которая была в Хабаровске, девушка, конечно, неглупая. Но не нужно сегодня заниматься имитацией бурной деятельности. Это несерьезно.

И мне тоже пришла эта табличка, а к ней была приписка.
 
Общероссийский народный фронт в соответствии с перечнем поручений Президента В.В.Путина по итогам первого Медиафорума ведёт активную работу с профильными министерствами и ведомствами по выработке методов минимизации потерь и форм поддержки независимых региональных печатных СМИ в связи с изменением методики расчета тарифов «Почты России» на подписку.
 
Согласна с Мирмовичем, никто из хабаровских редакторов, хоть независимых, хоть наемников, хоть аффилированных, не даст реальной информации.
 
А уж про подписку и вовсе полная чушь. В Хабаровске подписка была только у ТОЗа - з0а счет льготных преференций. Все остальные газеты жили только за счет розницы. Выходите, из ОНФ, господин Мирмович, ловить там нечего

"Изменились и требования к профессии в журналистике - охотнее берут корреспондентов, которые не имеют ни профильного образования, нигде в СМИ не работали, и вообще не умеют писать. За месяц их учат пользоваться диктофоном, расшифровывать записи и передавать то, что услышано и записано".
Совершенно согласна с этими словами. Скулы сводит, когда  читаешь, что пишет этот молодняк, нахватавшись верхушек. Причина в в том, что никто  не контролирует написанное ими.  Если кто из журналистов помнит советские времена - материал читал зав. отделом, потом отв. секретарь, потом зам. редактора...Причем, зная про такой контроль, сами авторы старались.

местному жителю
Проснулся!
Опять ностальгируешь?! Поработай с грушой,всё пройдёт !
Если не пройдёт,протри свой партбилет члена КПСС   .Должно помочь!

Узбеков сразу нинимайте, чего уж там ... хотя такое впечатление что уже.

Пан спортсмен, Похоже ты удачно выбрал для себя никник, он полностью соответствует образу Пана спортсмена из "Кабачка 12 стульев".....

тошнит от КП и ТОЗа

Предложение: возможно ли создать газету по принципу самиздата? Концепцию можно было бы продумать, в ней могла бы быть не только ожидаемая критика, но и положительные обзоры, колонка для любого жителя, да и много чего. Финансовой основой могли бы стать добровольные взносы, пожертвования и т.д.

вкрс,
не получится
пустая затея

Жаль Мирмовича. Не бережёт своё сердце. А что про СМИ, то "писульки" подобные "Солнечному меридиану"и заводским газетёнкам давно пора закрыть на благо бюджету и читателям.

А что, заводские газетенки еще существуют? Вот один наш земляк работал в такой и роман накатал, а нынешние журналисты уже и забыли, что тоже когда-то мечтали стать писателями, мельчает народец журналистский.

А что происходит-то собственно с региональными СМИ? И в чем причина такой озабоченности? С одной стороны, господе журналисты дружно вступают в ОНФ, а с другой - кричат от падения тиражей, тупости молодых сотрудников и так далее. Зато "крымнаш", зато "стабильность", зато "духовные скрепы", зато "русский медведь в тайге" и так далее... Радуйтесь! Большинство СМИ уже давно сидит на бюджетной иголке, как страна - на иголке нефтегазовой. И всех все устраивало. Но нельзя до бесконечности доить бюджеты. Научитесь и зарабатывать. Сами, без государства. Если подсчитать, сколько времени вы проводите в коридорах БД или мэрии в попытках куда-то пристроиться, то не проще ли разработать и воплотить рекламный проект, ориентированный на бизнес? Да, тут думать надо. Но тем и интереснее. Да и выгоднее, никому откатывать не нужно. Хотя все это вторично. Главное - народ никогда не был так близок с президентом. Вот что хорошо-то! Так что либо зарабатывайте, либо - все к ВВП! За деньгами!

Ну что тут скажешь, прав ты, Саша, прав.

Для бородача. Да и ты, друг мой бородатый, прав по-своему. Обидно, блин, что за четверть века ни фига в нашей смишной жизни, по большому счету, не изменилось. А какие надежды были! И все - прахом. Хотя я, в любом случае, оптимист. Все будет хорошо. И возможно, что сегодняшняя ситуация станет уроком будущим журналистам. Мы им своим примером показываем, КАК ЖИТЬ НЕЛЬЗЯ. Ведь чтобы чем-то дорожить (свободой, например, в том числе и финансовой) надо это либо потерять, либо не иметь. И еще один момент. Вот лично ты ощущаешь цензуру? Я - нет! Так что, повторюсь, все будет хорошо. Оно и так не плохо, а будет вообще замечательно.

Гость, Это кто писатель заводской? Лозиков?

А я и не знал, что Лозиков работал в заводской многотиражке. Может, Кабушкин, так он романов не публиковал. А вообще городская газета, как, впрочем, и районная - хорошая школа для будущих прозаиков, об этом даже американские писатели говорили. Правда, журналистика у них другая и "в рот властям не заглядывали", а наши, российские, увы, что в советские времена, что сейчас, за редким исключением. Цените, братцы, "Дебри ДВ", хоть здесь можно отвести душу. А молодым репортерам урок - не обольщайтесь, ребята, технологии быстро устаревают, а профессия журналистская остается, цените её добрые традиции и не задирайте нос перед стариками. Выпьем на дорожку!

Верно, старичина!