Прочитав статью Лифшица в «Советской России» (см. Послание с того света), возникает чувство брезгливости, как будто случайно соприкоснулся с нечистотами. Все из-за тех выражений, которые означенный писатель допускает в адрес Кныша В.Ф., что, по логике своего интеллектуального развития, он не должен был делать, все-таки профессор философии. Но этот факт больше характеризует не того, о ком говорится в статье, а, в значительной степени, самого автора, причем лучше любой объективки. Ну да как на эту писанину реагировать, это, в общем, дело самою Кныша, но то, что касается меня, как члена партии, в создании которой я принимал участие, я профессору спускать не намерен.

В. Титоренко

Не без претензии на истину в первой инстанции Р. Лифшиц пишет: «Но допустим на миг, что В.Ф. Кныш все-таки прав и КПРФ под руководством Зюганова действительно ведет партию к «самоуничтожению» (Кто кого ведет я так и не понял. – Авт.). Что же мешает Кнышу и его единомышленникам создать партию, которая делом докажет и свою оппозиционность и свою боеспособность? Ведь и «организаторы» и «теоретики» вроде должны быть там. Пусть создадут привлекательную для масс программу, организуют повсеместно ячейки, займутся пропагандой среди ограбленных реформами людей. Вот тогда в эту партию хлынут массы униженных и обобранных реформаторами людей, вот тогда возникнет реальная возможность отстранения от власти правя щей хунты».

Когда читаешь такое, создается иллюзия, что писавший - мастистый организационник и партстроитель. Однако, за все время существования регионального отделения КПРФ в организационных подвигах профессор Лифшиц замечен не был и представление о создании партии у него сродни написанию пасквиля в “Советскую Россию”. Под стать этому и его представление о партии. Считающий себя марксистом, профессор философии признает партиями только те, чье существование освящено властью, то есть зарегистрированным официально. А как же иначе? Правила игры, то бишь создания и регистрации партии имеются, творите пожалуйста. Только создавал-то эти правила правящий режим. И рисовать из него этакого добродушного дядю, которому этот процесс не больно интересен, не стоит. Эти правила для того и создавались, чтобы через выстроенные шлюзы наладить процесс фильтрации партий на тех, кому быть и кому не быть.

Но вот вопрос профессору. А за что считает он созданное в 1903 году В.И. Лениным объединение людей под названием Российская социал-демократическая рабочая партия? Может быть это кружок социалистов-утопистов? Клуб любителей творчества К. Марса? Атеистическая секта? Насколько мне известно ни царский режим, ни Временное правительство РСДРП как партию не регистрировали и все ее существование было нелегальным, подпольным, но сомнений в том, что это именно партия ни у кого в мире не возникало, а отсутствие официальной регистрации не помешало партии, чьей преемницей себя сегодня считает КПРФ, взять власть в свои руки.

Политическая партия – организованная группа единомышленников, представляющая интересы части народа и ставящая своей целью их реализацию путем завоевания государственной власти или участия в ее осуществлении (ПОЛИТОЛОГИЯ: Энциклопедический словарь, М.: Изд-во Моск. коммерч. ун-та. 1993 г., стр. 245). В данном определении нет ни слова об обязательной регистрации партии правящим режимом. Именно в этом политологическом смысле партия как раз при непосредственном участии Кныша В.Ф. и создана. И имя ей Всероссийская коммунистическая партии будущего. Это действительно союз единомышленников, со своими Уставом, Программой, структурой: Центральным Комитетом, региональными отделениями, райкомами, первичками. И именно переход в нее организаторов позволил создать в кратчайшие сроки партию и ее отделения в более чем половине субъектов РФ. А отток этих самых кадров из КПРФ создал значительные трудности для перерегистрации партии, возглавляемой Зюгановым. В Хабаровской краевой организации КПРФ, например, больше года составляли список из 501 члена партии для регистрационной службы. Конечно, к моим словам можно отнестись с недоверием. Только вот после ухода из Комсомольской-на-Амуре городской организации коммунистов, занимавшихся партийной работой, Дронченко А.И. не придумал ничего другого как попытался вернуть их назад и предложил им за это освобожденные должности в партии с зарплатой... 15000 (пятнадцать тысяч)!!! рублей ежемесячно. Тем, кто в крайкоме КПРФ в этот же период получал жалкие 3000 (три тысячи) руб., занимаясь оргпартработой, могут сами осознать насколько большую ценность представляли ушедшие по сравнению с ними в глазах лично Анатолия Ивановича. А я попутно могу задать вопрос: «Откуда такая денежная благодать на разоренную партию свалилась?».

Что касается оппозиционности, то о ней можно судить по отношению к партии со стороны власти. Появление новой коммунистической партии (ВКПБ) сразу было встречено режимом враждебно, отсюда и преграды по ее регистрации. Косвенно об этом же свидетельствует и отношение к руководителям партии со стороны режима. По признанию самого Г.А. Зюганова он после ХХ съезда партии имел несколько (около пяти) встреч с Путиным В.В. Может воображение Лифшица и рисует ему приятную картину, как Геннадий Андреевич решительно и резко, рынком распахнув двери, входит в кабинет Президента РФ и требует от того прекратить преследование КПРФ, иначе он (Зюганов) выведет на улицы народ и будет как в октябре 1917. Но мне лично представляется, что руководитель КПРФ вероятнее всего выступал в роли смиренного просителя в стиле «чего изволите».

А вот В.И. Тихонов неоднократно подвергался гонениям со стороны власти (по странному стечению обстоятельств они начались именно после создания ВКПБ) и был лишен даже обязательного собеседования с Президентом РФ перед тем, как тот предложит новую кандидатуру на пост губернатора Ивановской области. А может это все маскировка? Может Кремль передавал свои инструкции по развалу КПРФ Тихонову через закамуфлированный под кусок полена передатчик? Или через спрятанный в придорожном камне на обочине шоссе Москва-Минск почтовом ящике? Хорошо, что хоть до публикации такого бреда никто не докатился.

Не заметить организаторов в рядах ВКПБ нашему профессору, человеку крайне далекому от организационной работы и не имеющему о ней представления даже на уровне секретаря первички, простительно. Но мастистому философу, специализировавшемуся на диалектическом и историческом материализме, не быть в курсе последних работ в области марксизма-ленинизма (пусть это и не по прямой его специализации), не знать таких теоретиков, как Сапрыкин (тоже, кстати профессор), Иванов, Белов (прошу не путать с Санкт-Петербургским Беловым), многих иностранных политологов, это потерять лицо. Если профессор  Лифшиц о них не слышал - значит он мелко плавает, а если слышал - тогда он сознательно уводит партийные массы в тупик государственного патриотизма для строительства буржуазно-демократического строя, а значит льет воду на мельницу режима. И не надо писательствующему профессору делать вид, что у новоявленной компартии нет программы, когда она неоднократно публиковалась в периодической печати. Гораздо интереснее было бы почитать, например, сравнительный анализ двух программ ВКПБ и КПРФ. Однако такого рода работа Лифшицу, очевидно, не под силу.

А ведь невооруженным глазом видно, что Лифшицу не понравилось именно то, что в своей статье Кныш ВФ, говорит о кризисе идеологии в КПРФ и теоретической несостоятельности Зюганова. В этом и причина подобного выслуживания на страницах читаемой его «вождем» газеты. Вот только опровергнуть Кныша В.Ф. в данном вопросе профессор так же не в состоянии.

Сегодня, когда Всероссийская Коммунистическая партия будущего находится в стадии становления, ей можно много вопросов накидать в плане организационной, пропагандистской работы, количественного и качественного состава, но профессору необходимо вспомнить русскую пословицу, что «слово серебро, а молчание золото». И слово, тем более напечатанное - это палка о двух концах. Как проявит себя ВКПБ это еще покажет будущее, но то, что в КПРФ, существующую уже более 12 лет не хлынули “массы униженных и обобранных реформаторами людей”, а даже наоборот, из нее рванулся поток членов партии, участвовавших в ее становлении - это факт настоящего. Можно предположить, что, либо КПРФ не удалось создать “привлекательную для масс программу”, либо делом доказать “свою оппозиционность”, либо еще чего. Правда в одном из редких номеров, издаваемой Хабаровским крайкомом КПРФ газеты, было написано, что ни о каком серьезном снижении численности коммунистов говорить нельзя, просто дело в том, что предыдущее руководство партийной организацией просто завысило численность краевого отделения, а на самом деле из партии ушли единицы отщепенцев. Уничижительные высказывания в их адрес со стороны профессора, кстати, это так же попытка преуменьшить масштаб оттока. Не будем заниматься словопрениями, посмотрим на эту проблему с другой стороны. В 2003 г. партийных взносов в краевом отделении было собрано около 315 тыс. рублей. Эта сумма официально прошла через партийный счет в банке. Сколько собирается сегодня? 80 тыс. руб.? 100 тыс. руб.? Скажите членам партии правду. Ведь это деньги не Дронченко, а коммунистов и вы обязаны им доложить, какая сумма партвзносов была собрана и на что потрачена. Нужны еще факты? В крае ряд райкомов из фактического существования перешел в существование на бумаге, а кое где и снизился до статуса первичек. А в России? На последнем съезде партии ряд региональных отделений был переведен в разряд местных, а некоторые, например Эвенкийское, сегодня в полном составе перешедшее в ВКПБ, были ликвидированы. Несколько региональных отделений были объединены в одно. Основная причина - резкое снижение численности членов партии в их составе. И процесс исключения и выхода из партии продолжается.

Далее. В том же 2003 году краевой организацией КПРФ распространялось по 1380 экз. газеты “Правда России”, по 500 экз. га зеты “Правда”, по 999 экз. газеты “Хабаровской правда”. И денежные средства за реализацию этих газет исправно перечислялись в ЦК. А сколько экз. газет “Правда России” и “Правда” распространяется сегодня? По 50 экз.? Может быть по 100 экз.? При этом долги за эти газеты перед их редакциями неуклонно растут. И так не только в Хабаровском крае. Результатом всего станет закрытие с июля 2006 г. газеты “Правда России”. Что будет взамен? Ведь своя газета Хабаровским крайкомом КПРФ выпускается от случая к случаю.

Все это свидетельствует о том, что из партии ушла значительная, наиболее дееспособная часть коммунистов, поддерживавших ее материально, проводивших работу среди населения. А КПРФ не только не занялась “пропагандой среди ограбленных реформами людей”, но, напротив, полностью свернула эту работу, нацелив ее только на оставшихся членов партии, Но в таком случае “реальная возможность отстранения от власти правящей хунты” возникнет только случайно и явно не благодаря действиям КПРФ. Это и есть признак движения партии к действительному самоуничтожению.

Накат на Кныша в статье профессора не случаен. Слишком большие количественные и колоссальные качественные потери понесла Хабаровская краевая организация КПРФ, Игнорирование же профессором факта существования ВКПБ это попытка доказать, что Кныш не прав раз не создал партию. Но правоту Кныша (в том числе и в идеологическом и теоретическом вопросах) и тех, кто пошел за ним, доказывает ожесточенное противодействие власти регистрации ВКПБ.

Рискну предположить, что значительное большинство членов КПРФ осознают пагубность проводимого руководством партии курса. Имейся у них альтернатива, которую вполне может в ближайшем будущем составить ВКПБ, вопрос численности для партии, возглавляемой Зюгановым, приобрел бы летальный характер. Поэтому и приходится писателям типа Лифшица опускаться до подобных инсинуаций, интеллектуально обеспечивая движение партии к политическому самоубийству. Для тех коммунистов, кто еще не осознал, куда их ведет Зюганов, но рано или поздно поймет это, есть возможность сойти с тонущего корабля под названием Коммунистическая партия Российской Федерации, и объединится со всеми, кто в России действительно готов продолжить дело, начатое однажды В.И. Лениным, Вам же, Лифшиц, плыть на этом пароходе до конца. А, посему, счастливого, профессор, погружения. Или затопления, но это уж как Вам угодно.

В. Титоренко, секретарь Центрального РК ВКПБ,

г. Хабаровск