Лилия

..-..-..-, информация  супер! А что Йельский  университет в Рф под запретом? и откуда  информация  про гей-клуб?

Нет, не закрыт! и даже филиала нет в других странах, только в Америке! Значит имеет признаки "исключительности" как некоторый носитель "правильной демократии" по-американски.
 
Алексей Навальный, который проходил обучение в престижном американском университете "Йель" был отправлен на учебу разработчиками программы "Баланс России" Сергеем Гуриевым и Олегом (Айлой) Цывинским. Цель данной программы - обучение тех, кто в скором времени сможет управлять Россией. Данная информация не была общеизвестной до публикации в открытом доступе взломанной переписки сотрудников фонда USRF с сотрудниками фонда CSIS. Фонд USRF не был раньше широко известен, теперь же его называют "заменителем USAID" в России и обвиняют в нарушении целостности суверенитета страны. Не так давно в совет директоров USRF вошел бывший посол США в России Джон Байерли. Более известным можно считать Центр Исследований CSIS, одним из попечителей которого является Збигнев Бжезинский, широко известный в России как русофоб и сторонник идеологии мирового господства США. Кроме Бжезинского, в состав попечителей CSIS входит также Генри Киссинджер.
Скандально известный сайт WikiLeaks выложил очередной компромат – депеша Джона Байерли посла США в РФ, в которой он отчитался перед своим госдепартаментом о встрече с российским блогером-правдорубом.
В августе 2008 года сотрудник американского посольства встречался с Алексеем Навальным и его адвокатом Александром Глушенковым. После беседы американец сравнил Навального с Дон Кихотом и посоветовал пригласить его в качестве докладчика на следующее заседание Инициативы прозрачности добывающих отраслей (Организация, созданная в 2002 году по предложению бывшего премьера Великобритании Тони Блэра). Некоторые эксперты прямо называют ее инструментом США и Евросоюза для контроля над ресурсами развивающихся стран.
 
В 2011 году была обнародована видеозапись камер наблюдения одного из гей-клубов города Москвы. Мужчина очень напоминающий известного блоггера Алексея Навального танцевал вальс, плотно прижимаясь к другому мужчине.
Слухи о нетрадиционной ориентации Алексея Навального появились после его частых "случайных" встреч с zyalt-ом. Многочисленные фотографии zyalt-а в твиттере Навального говорят о нескрываемой и неподдельной любви двух мужчин."

Есаул намерен Аляску вернуть) Одобряю

Ален Делон не пьет одеколон

Навальный крепкий чувак, кремень!

Точно! Его зеленка не берет!!))))

Валентин Никитин, Валя ты слабоумный?смотри расследование  экспертов,доказательства и фото:http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91?from=main

.
«Суд» с Усмановым и новое видео дачи Медведева стоимостью 5.000.000.000.рублей!
https://navalny.com/p/5416/
.

Навальный крепкий чувак, кремень!

поржал

ЧИТАЕМ ВМЕСТЕ!
В праздничном концерте, получив официальное приглашение от главы района Дениса Удода, приняла участие делегация из Дагестана.
Где Дагестан - где юбиляр? К чему бы это?
Кто готов ответить на поставленные вопросы?

Антон, Совершенно верно!.. Они слышат про этот "госдеп" постоянно из зомбоящика,но не вдаются в конкретику....

Виктор Киселёв,
Виктор, относительно сбитого "Боинга" вы повторяете чужую ложь. Во-первых, гражданский самолет отличить даже идиот может. Вы считаете, что на Донбассе сидят за пультами "Бука" идиоты? Там хорошо подготовленные специалисты ПВО. Каждый украинский самолет оснащен системой опознавания, это я вам говорю как бывший авиатор. И на "Буке" есть такая же система опознавания. На иностанном "Боинге" такой системы опознавания не было. И что же, сидящий в "Буке" воин Донбасса не сделает запрос, не дождется ответа и собьет чужой гражданский самолет? Головой-то думайте. Да и высота у "Боинга" была выше 10 тыс. метров. Все гражданские самолеты летают на этих высотах. А над Донбассом летали ВВС Украины на пяти-семи тыс метрах. Су-25 выше не летает. Виктор, вы можете лапшу навешать кому угодно, но не мне. Хохлы думали, что летит путинский самолет и жахнули. Оказалось, не того сбили. Вот эта версия более подходящая, чем выдумали западные СМИ. А в расследование этого кровавого инцидента вмешалась политика. Я вас уверяю, что еще при нашей жизни всплывет правда и окажется, что самолет сбили ВСУ, как они сбили над Черным морем Ту-154.

Валентин Никитин, Вы утверждаете, что "создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших."?)))
Я подерживаю Ройзмана в том, что все претенденты ОБЯЗАНЫ участвовать в праймериз - либо снимаются с выборов. Добавлю, что с определённого довыборного времени телевизионное и новостное присутствие каждого из кандидатов должны иметь РАВНОЕ эфирное время. Например, за неделю до выборов. Путин побеждает ИГИЛ (запрещенная организация в России) 10 минут- Навальный 10 минут комментирует замечательную победу. Так должно быть из логики справедливости, честности, если хотите.
А теперь представьте, что Навальный и Путин встречаются на праймериз и отвечают не на вопросы ведущего, а на вопросы, которые задают друг другу. Вот я ВАМ задам вопрос: кто больше сделал для страны в борьбе с её коррупцией: Путин или Навальный?
ВЫ ЧТО ОТВЕТИТЕ?)))
Потому я оцениваю шансы Навального значительно оптимистичнее, чем Вы))) Присоединяйтесь!)))

Валентин Никитин

Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.

Дай СМИ Навальному,и он будет привосходить твоего кумира!

Уважаемый Вофка царь
...и нужно бить в набат)))
вот чтобы морду называли набатом - оригинально!)))

Валентин Никитин,
http://www.rbc.ru/politics/05/06/2017/593333359a79474381064c91?from=main

Валентин Никитин
Как Вы думаете, сколько СЛАНЦЕВОГО ГАЗА находится в КОКСУЮЩИХСЯ УГЛЯХ ДОНБАССА?)))
Логик - стратиг, блин))) ВАЙДЕН!)))

Виктор Киселёв,
Виктор, но речь здесь не об Украине, а о Навальном. Помяните мое слово, что он наберет самый малый процент, если полезет в президенты. А вот если бы сторонники Навального подготовили кандидатуру равную или превосходящую Путина, тогда был бы совсем другой коленкор. А так создается впечатление, что Кремль вытащил Навального на свет божий как альтернативу, создать видимость оппозиции в стране, а народ разделился на наших и не наших. Выше здесь уже об этом написали, я только повторяю за ними.

Валентин Никитин)))
Bellingcat: российское происхождение "Бука", сбившего "Боинг", доказано.

Виктор Киселёв,
Виктор, вы почему-то решили, что вашу ложь я скушаю и буду слушать вас дальше. Вы там случайно не на стакане? Украина воюет за свои интересы? Ну то есть за народные? Это вы написали. По-вашему тогда выходит, что на Донбассе ВСУ долбит собственный народ за его же интересы? А дело-то обстоит совсем иначе. Сынок Байдена приобрел права на некоторые разработки сланцевого газа в Донбассе. Читайте западную прессу в том числе. Порошенко, Яценюк и прочие продали территорию, а народ Донбасса показал всем кукиш. И пошла резня. Порошенко однажды в США крутился вокруг Обамы, а Обама ему прямым текстом сказал: "Вот возьмешь Донбасс, тогда и поговорим". Петруха до сих пор берет Донбасс. Слова Обамы и есть внешнее управление. Мой совет вам Виктор: читайте побольше и анализируйте. Тогда и выводы будут правильными.

Убежден, что 99% тыкающих кнопку "агент госдепа США" не знают, что такое госдеп.

У современного российского государства есть одна хорошая черта – оно никого не заставляет на себя работать. Более того, возводятся барьеры, вдоль которых нервно переминаясь с ноги на ногу стоит очередь в ожидании допуска к государственным благам. Сегодня работа на государство, а точнее на людей, объявивших себя государством, не является вопросом жизни и смерти, как это было в тоталитарных системах, когда отказ за сотрудничество грозил серьёзными последствиями. Сегодня работа на государство – это выбор между скромной тихой жизнью и большим баблом. А большое бабло – это всегда риск. Стоит упомянуть, что незаметное существование тоже далеко от гарантии безопасности, но вероятность встретить товарища майора все-таки ниже. А люди, которые брали и берут большие деньги, принимают главное правило сегодняшней системы – отсутствие всяких правил. Да, эти люди могут быть вам приятны, талантливы и с виду абсолютно безобидны, но это никак не снимает с них ответственности за весь ужас, творящийся в государстве, на которое они работают. Это – не коллективная ответственность, а премия за риск. Понимаете, когда уборщик заходит в помещение и начинает оттирать с пола кровь и подметать зубы, он так же виновен в пытках, как и те, кто непосредственно бил несчастного. Он мог бы сменить работу и убирать в другом здании за меньшую зарплату, но он выбрал смывать кровь за большое бабло. И поэтому, когда с обыском из-за репоста приходят к простому человеку – это недопустимо, и нужно бить в набат, а когда к государственному деятелю – это внутрикорпоративный конфликт, сами разберутся. И это – не равнодушие, а созданная эволюцией защита от хитров....ых граждан, желающих усидеть на всех стульях сразу