Сергей Глазьев: «Ждать катастрофы не нужно, нужно работать»
22 декабря 2015г.
Только дешевые кредиты и реальный суверенитет валютно-финансовой системы России способны вывести нашу экономику на траекторию роста не менее 8% в год, считает известный экономист Сергей Глазьев. В интервью «БИЗНЕС Online» (дано 9 декабря) Глазьев рассказал, почему системные либералы саботируют «майские указы» Владимира Путина, что мешает стабилизации рубля и как Украине выйти из-под американской оккупации. Кроме этого, он объяснил, зачем турецкие военные действуют вопреки интересам своей страны.
«ЭТО УЖЕ ТРЕТЬЯ ВОЛНА РАЗРУШЕНИЯ ВЫСОКОТЕХНОЛОГИЧНОГО ЯДРА РОССИЙСКОЙ ЭКОНОМИКИ»
— Сергей Юрьевич, сегодня всех волнует состояние нашей экономики. Недавно министр Алексей Улюкаев объяснил нам, что экономический спад в России составил 3,7 процента, а спад инвестиций — меньше, чем правительство ожидало. То есть ситуация сложная, но не критичная. Вы согласны с этой оценкой?
— Состояние экономики надо анализировать исходя из воспроизводственного процесса, что чуждо нашим монетаристам, они на экономику смотрят как на «черный ящик». А если посмотреть на воспроизводство, то мы увидим, что рукотворно созданный денежными властями кризис ударил прежде всего по машиностроительному ядру экономики, которое обеспечивает технологическое воспроизводство. Здесь падение исчисляется двузначными цифрами. В наукоемком секторе по многим отраслям спад производства — от 12 до 50 процентов. И надо понимать, что это уже третья волна разрушения высокотехнологичного ядра российской экономики, и последствия этой третьей волны разрушения могут быть катастрофическими в смысле окончательной утраты самостоятельного воспроизводства технологической базы. Она уже сейчас у нас на 60 процентов зависит от импорта. И если мы вследствие политики запредельно высоких процентных ставок, хаотических колебаний курса рубля, которые делают невозможными любые инвестиции, и сжатия бюджетной поддержки лишимся остатков научно-технического потенциала, то о каком-либо самостоятельном суверенном развитии нашей страны говорить не придется. Мы уже сейчас едва заметны в научно-технологическом пространстве, но пока еще имеем возможность восстановить научно-производственный потенциал в критически важных для воспроизводства экономики сферах, включая нефтегазовый сектор, сектор товаров народного потребления, агропромышленный комплекс. И тем самым сохранить возможности для самостоятельного развития.
К сожалению, наша технологическая деградация происходит на фоне колоссального технологического подъема как на Западе, так и на Востоке. Мир переходит семимильными шагами к новому технологическому укладу. Комплекс нано-, биоинженерных, информационно-коммуникационных технологий растет темпами 35 процентов в год. И хотя мы были лидерами еще 20 лет назад — мы первыми создали и светодиоды, и стволовые клетки, и нанофабрики, — сегодня мы отстали колоссально. Американцы уже производят 7 миллиардов светодиодов в год, а мы как были на уровне опытных разработок, нескольких тысяч опытных единиц, так и остались.
При такой макроэкономической политике наше технологическое отставание становится просто необратимым и катастрофическим. То, что творят наш Центробанк, минфин и минэкономики, идет вразрез с мировой практикой на современном этапе. Не знаю, какие у них в голове модели рыночного равновесия, но весь мир в течение последних 8 лет проводит денежно-промышленную политику, буквально накачивая экономику кредитными ресурсами в целях стимулирования инвестиционной и инновационной активности. Дело в том, что переход к новому технологическому укладу — это огромные инвестиционные риски. Частный бизнес самостоятельно этот переход осуществить не может. Если раньше государство помогало перейти в новый технологический уклад посредством гонки вооружений (милитаризации космоса в 70-е годы прошлого века или милитаризации Европы и Америки на предыдущем структурном переходе), то сейчас ввиду перегруженности бюджетов задачами социально-экономического развития и западные, и восточные страны пошли по пути управления кредитом как важнейшим инструментом структурной перестройки экономики.
И хотя наши монетаристы под деньгами понимают золотые монеты и не имеют ни малейшего представления о роли кредита в экономике, и в Европе, и в Америке, и в Японии, и в Китае, и в Корее именно создание дешевых кредитных ресурсов и управление механизмами доведения этих ресурсов до инновационных секторов экономики в целях поддержки инвестиционной активности является главным направлением макроэкономической политики. Например, в США после начала финансового кризиса денежная масса выросла в четыре раза, в Японии — в два раза, в Англии — более чем в четыре раза, в Китае рост еще более стремительный. Это следствие того, что денежные власти передовых стран используют кредитование экономики, дешевое и разнообразное, как главный инструмент поддержки перехода к новому технологическому укладу и выводу на новую кондратьевскую волну роста. И как вы видите, эти страны растут, а мы падаем, и это происходит вследствие некомпетентности наших денежно-кредитных властей и безумного слепого выполнения ими рекомендаций МВФ, для которого вопросы экономического роста в России не имеют вообще никакого значения.

Господин ошибся дверью. Ему надо было не в Давос, а туда: www.yaplakal.com

это не топик для несостоявшегося "Золотого Пера", может он поэтому ни  черта и не получает  кроме экологических Эдельвейсов? смысл трудяге но всё же юнцу давать что-то серьёзное - пусть зреет у него всё впереди.
горбатого могила исправит, скажи мне кто твой друг и я скажу тебе какой ты аполитичный журналист.
деньги не пахнут? тогда о какой принципиальности  и наградах может идти речь.
совмещать в себе симпатии к Светогорову и Ворсину................. Светогоров был бы в шоке от товарно-информационного соседства.

Вот они - патриоты России!)))  В спортивных костюмах "Сделано в Китае!"?)))

КАК БЫ ШТАНЫ НЕ ПОРВАЛИСЬ!)))

Уважаемый Лаврентьев Иван
Вы слышали о Сердюкове и Васильевой? Ну, о этих Кремлёвских ворах?))) А здесь что  пишите?:"... один из фундаментальных принципов юриспруденции – презумпция невиновности. Сделать вывод о виновности человека может только суд." Достаточно циничный вывод!)))Отвечу тем же)))
Вы о каком суде то говорите, наивный?)))

Дайте два пера! это позволяет положение конкурса!

Вот кому надо давно бы дать "Золотое перо"! Спасибо Владимир Васильевич за материал этот и другие, за гражданскую смелость, знание своих корней и неустанное стремление созидать.

С-куны

Не пойму сути конфликта . Председатель избран народом . Каким боком здесь Фадеева ?

История всегда приходит туда, где её забывают.

"Не просто "дел", а уголовных дел, которые были похеряны краевой прокуратурой, которую в то время возглавлял Малиновский. Вам напомнить номера этих уголовных дел или поверите мне на слово?"
                           Хотя бы так. А то вводим читателя в заблуждение, а потом он пишет: "у меня нет доказательств того, кто виноват в хищениях на Восточном"

Успокойся, Геродот, сейчас никто ничего не помнит. Когда в 2010 году "стукнуло" 2500-летие битвы при Марафоне, я тоже бил во все колокола, призывал нашего мэра послать телеграмму мэру марафонскому, но тот ни в какую, говорит, у нас своих марафонцев хватает. И-эх, невезуха!

Лаврентьеву что в лоб что по лбу. Уже обнародовали факты как Шустров выделял земли своим родственникам под несуществующие юрлица. Уже описано как Климов выразил недоверие прокурору и на семи листах писал какой Шустров белый и пушистый. По должности похоже писал эти откоряки сам Лаврентьев. А Иван не унимается-божья роса и все.

Так уж устроен человек,- не может учиться на чужих ошибках. Обязательно ему нужно наступить на грабли, которым уже без малого тысяча триста лет.

г.Лаврентьев, адвокат комсомольской придворной камарильи. Вас давно никто не воспринимает как адекватного и объективного чиновника.У Вас есть городской сайт. вот там и упражняйтесь. А здесь не наводите тень на плетень. Придет время и до вашего другого дружка Курносова. Вас то они не обделили муниципальной земелькой.А Панькову удачи и просьба дать координаты. где горожане могут подписаться. А Климов, вчерашний коммерсант и похоже с архитектором Шустровым у него уже есть "общие интересы" Да и Михалев дал наказ беречь этих землемеров. С ТОСЭРОВ тоже хотят кусануть по крупному. А Лаврентьеву надо писать в нике начальник управления пропаганды администрации Комсомольска. Тогда и читателю понятно, кто кого защищает. И не лейте грязь на Панькова, за него простой народ.

"Было много дел связанных с его деятельностью".
           Не просто "дел", а уголовных дел, которые были похеряны краевой прокуратурой, которую в то время возглавлял Малиновский. Вам напомнить номера этих уголовных дел или поверите мне на слово?

Извините, в названии Кактолгинского крестьянского восстания допустил ошибку из-за волнения. Восстание или бунт было в 1930 году, когда уже вовсю шло "раскулачивание", и несчастные забайкальцы сидели на узлах - кто после тюремной отсидки, кто - перед ней, и треть населения Улётовского района отправили на Енисей, в небытие.

Тут информация немного устарела. Фамилия нового председателя все же внесена в документацию самим же минюстом. Так что всё же Фадеева. А вообще дачникам-то какая разница кто там председательствует, главное чтобы работа шла, а помидоры зрели

"Гость, у меня нет доказательств того, кто виноват в хищениях на Восточном."
           Ошибаетесь уважаемый,  у Вас есть такие доказательства, как, впрочем, практически у всех, кто этим интересуется. Эти доказательства есть во многих открытых источниках и публикуются уже лет двадцать. Во всяком случае ситуацию по будущим хищениям на строительстве космодрома можно было твердо знать уже в 1999 году. достаточно было включить мозг. Уже тогда на карьере и свободе Хризмана нужно было ставить жирный крест. Было много дел связанных с его деятельностью, от массовой гибели людей, до создания сообщества. Естественно про эти дела знали все, кому это было положено знать по должности. И уж, конечно, министр юстиции Чайка, чьи подчиненные сегодня замы генерального прокурора, - бывшего министра юстиции Чайка. Так вот, если в эту историю вникнуть по существу, то Вы увидите корни хищений на Восточном, которым, как минимум, уже пятнадцать лет. Кстати об это многократно писали  Дебри еще до начала строительства космодрома. Просто Вы не в теме, бывает...

Администрация Комсомольска-на-Амуре прилагает все необходимые усилия для того, чтобы в городе работа по предоставлению земельных участков проходила только в рамках существующего российского законодательства, была прозрачна и понятна. Это, в том числе, необходимо для создания привлекательного инвестиционного климата, благоприятных и комфортных условий для ведения бизнеса.
 
Поэтому, если у правоохранительных органов возникают сомнения в законности деятельности отдельных муниципальных служащих в этой сфере, то администрация будет всячески содействовать следствию.
 
            При этом администрация города обращает внимание на то, что после получения требования прокурора Комсомольска-на-Амуре, об отстранении от должности начальника управления архитектуры и градостроительства И.Г. Шустрова, глава города А.В. Климов распорядился создать комиссию по проведению служебного расследования, а также провести заседание комиссии по конфликту интересов, которая работает в муниципалитете на постоянной основе.  
 
          Обе комиссии, действуя в рамках закреплённых за ними полномочий, не выявили нарушений законодательства о муниципальной службе со стороны И.Г. Шустрова.  Руководствуясь выводами комиссий, и принципом презумпции невиновности было принято решение о том, что господин Шустров И.Г. продолжит работу в занимаемой должности.
 
         Администрация города уверена, что правоохранительные органы проведут тщательное и компетентное расследование, и установят истину в этом деле.

Не, ну это скандал скандалов, конечно. Интрига интриг
А так, да, ошибся, видимо г-н Казаченко, исполнители не тот документ дали. Косяк. Но, думается, разберутся

Господин Паньков, как практикующий юрист-адвокат (как утверждают некоторые граждане), правда не имеющий юридического образования, должен знать один из фундаментальных принципов юриспруденции – презумпция невиновности. Сделать вывод о виновности человека может только суд. На сегодняшний день ни у кого нет никаких оснований говорить о том, что начальник управления архитектуры и градостроительства администрации Комсомольска-на-Амуре господин Шустров является коррупционером. Нет и оснований говорить о том, что глава города Комсомольска-на-Амуре «покровительствует коррупции». Чтобы утверждать противное, нужны факты, а их нет. Но факты, результаты следствия не интересуют господина Панькова. Он как шоумэн от политики прекрасно знает, что шоу должно продолжаться. Остановишься, не создашь очередной громкой заметкой информационного повода, и про тебя забудут. А вдруг не забудут, а спросят избиратели его округа – А что Олег Григорьевич ты конкретно для нас сделал? И что тогда предъявить? Десяток заметок в социальных сетях? Огромное желание стать мэром? Поэтому шоу должно продолжаться. И надо всё время играть на повышение.