ЭХ,борцов...
Не Паньков Ваши речи должен понять!
Вы, извините, даже Панькова понять не можете!
НАРОД ДОЛЖЕН БЫЛ БЫ ПОНЯТЬ! А как Вы - КПРФ- с народом?
Как с Паньковым?
Сегодня с молодого инженера - энергетика сопровождал. Тот фазировку и документы оформления смотрел по домам.
-И как ты по части Путинских поправок в Конституцию?
-А что? Они важны!
-А Навальный тебе как?
-А ЧТО НАВАЛЬНЫЙ?! - задаёт он встречный вопрос - Я вообще политикой не интересуюсь!
-Именно потому политика заинтересуется тобой!
Эта мысль показалась ему интересной...
Молодому инженеру - энергетик пофиг происходящее в стране! НАДО ТОРОПИТЬСЯ!
А вся комсомольская КПРФ зацепилась за Панькова, как в потоке плывущий мешок с говном И НЕ СЛАЗИТ С ЭТОГО КАМНЯ! Вот мешает он ей объяснять народу Путинские козни!
Пока Панькова не вразумим - дальше не плывём?)))

Джемма, Ты вообще кто?
Что за птица? Ворона? Или чайка?
Что одна, что другая кормятся только на помойках...
Проспись....

Джемма,
Должен Вам ответить, что расследование - это комплекс мероприятий уполномоченных на то органов. Есть журналистское расследование - это по заданию редакции.
А вот то, что Навальный и его различные фонды делают выходит за рамки процессуальных действий. Сбор информации в отношении какого-либо человека является незаконным.
Навальный прекрасно об этом знает.
Поэтому вся его информация носит предположительный характер, который он усиливает фразами "Я уверен! И это факт!". Но доказательств у него не так много.
Посмотрите все его фильмы и Вы сами убедитесь как ловко он акцентирует такими фразами, делая установку на правильности своих выводов.
В психологии это называется манипуляция путем убеждения.
Да, кстати, ему позволяют собирать информацию в отношении отдельных категорий граждан, как в стране, так и за рубежом.
Он работает не только на публику, но и на компетентные органы, которые отслеживают любую информацию и следят как те или иные публичные люди на это реагируют.
Еще раз посмотрите как осуществлялся сбор информации по унитазу в школьной столовой и как потом вышло опровержение. Хотя, Навальный так и не признался в искажении фактов, подкуп одной из фигурантки это "расследования", которой обещал помочь с лекарствами для ребенка...
И Вы серьезно считаете это правдой??

Джемма,
Позвольте в чем Вы увидели грубость?

гость:

"Половина выдумок, построенных на каких-то догадках"

На каком основании вы называете расследования Алексея Навального "выдумками" ?

гость, начали грубить ? Значит, аргументов нет

Джемма,
А что читать?
Половина выдумок, построенных на каких-то догадках.
Кто-то говорит, что тот поехал туда, и тут же ищут куда и как можно было бы поехать.
А вот на какие деньги Алексей ездит на отдых с семьей, где только он один работает, никто собственно не интересуется.
По Москве перемещается на двух машинах, которые принадлежат семье, а арендует ФБК у жены Алексея. Да и телохранители тоже не копейки стоят.)))
Это Вам видимость только создают, что Алексей честный как никто другой в этом мире, но ведь и Вы не поверите, если что-то против него соберут.
Медведев не верит и даже не слушает, что о нем и его жене говорят, Навальный и его сторонники не верят, что о нем говорят и как налоговые органы проверяют его фонд.
А фемида слепая, чаши весов наполняются теми, кто больше принесет)))
А что приносят Фемида не видит. С одной стороны может быть правда, с другой могут быть деньги.
Что весомее в этой жизни?
Для Вас явно не правда.
Хотя, ложь - это тоже правда, только с другой стороны....

Джемма,
О чем?
Паньков тут при каких делах?
Или у Вас уже везде один человек мерещится?
Может он лично все сам за всех решает?
  

гость, я говорю о путинском "правосудии"
 

бесполезная перепалка дуэль

Виктор для особо смышленых. Комментируя Удальцова (его выступление в Москве с подачей заявлений о референдуме) Паньков задает провокационный вопрос о Платошкине. Хотя ответ дал сам Удальцов. Есть задачи первостепенные и на сегодня это вопрос о власти в России (Послание Президента по изменению Конституции). Пока Паньков этого не поймет, то КИНА НЕ БУДЕТ!

Можно короче. Депутаты городской думы от лдпр внесут поправки в законодательство о почетном гражданине города Комсомольска на амуре. Шпрот отработанный ресурс. А КПРФ в лице местного отделения уходит от насущных проблем. Изменение Конституции - вот тема для обсуждения.

Джемма,
Вы, видимо, не очень внимательны в прочтении.
При чем тут Басманный суд?
Я писал про обращение в прокуратуру а не в суд.
Хотя, может быть, для Вас это одно и то же)))

гость:

"Вы бы лучше подумали, что завтра и про Вас
за деньги кто-то разольет кучу вранья или не совсем правды"

Cтранно только, материалы Алексея Навального в Кремле стараются в упор не видеть.
Д.А.Медведев так и сказал, что читать исследования А.Навального он не собирается )
 

Паньков опять прилизывается к КПРФ?
опять ищет к какому берегу прилипнуть?

Виктор Киселев,
На месте Фургала...
Как хорошо, что Вы не на месте Фургала...
А то бы Вы как в том анекдоте выглядели:
- Кто еще не спал с невестой?
- Я!
- А ты кто?
- Жених!
- Еще успеешь.
 
Какую власть можно доверить Панькову?
Местную? Судебную? Исполнительную? Или правоохранительную?
Зачем что-то доверять Панькову, если он (Паньков) сам ничего делать не хочет?
В бюджете города не разбирется.
В В вопросах юриспруденции - на уровне школяра.
В вопросах налогового законодательства - "мимо проходил".
Разве что руководить СМИ, да и то спорно.
Подача информации будет однобокая, без анализа работы и конкретики позиции.
Обычная болтология от Панькова уже сейчас никому не интересна...

А Паньков не совсем разбирается в структуре управления акционерных обществ и предприятий с долей государственного участия.
Видимо Паньков совсем плохо учился и не знает кто занимается размещением государственных заказов.
Интересно, как бы Паньков на месте мэра города взаимодействовал с правлением полугосударственных компаний? Какие мог бы давать указания директорам заводов?
Насколько актуальна борьба Панькова с присвоением звания Шпорту, если сеть совсем другие актуальные вопросы?
Может Паньков бы на действующую власть переключился?
Ведь нужно жить сегодня в нынешних реалиях, а не в том, что было когда Паньков был депутатом и ничего не сделал для города!

Все бы хорошо, но...
Суть происходящих процессов в нашей стране и вообще в Обществе в целом заключается в том, чтобы втоптать свою собственную историю в грязь.
Обливают как правило те, кто ничего в этой жизни не смог сделать.
Это такого рода восполнение своих амбиций за неудачливую жизнь.
Как показывает история, люди готовы осуждать все и каждого на любом удобном уровне, выливая какие-то нелепицы, эти же люди предлагают сносить памятники, переписывать историю, клеймить позором любого ради повышения к себе внимания.
Такие люди не могут сами улучшить результаты тех, кого позорят, или просто не хотят.
К примеру взять Панькова.
Кто такой Паньков на уровне города или края?
Кем и чем запомнился?
Какой документ инициировал?
Запомнится ли Паньков в городе, как активный гражданин?
Вот Виктор Киселев пишет, что Паньков дал возможность жителям рассматривать какие-то вопросы с ЕГО точки зрения. Ну и дальше что из этого?
Посмотрели, почитали, послушали...
А что в итоге?
Паньков сам ничего не делает, призывает к НЕМУ присоединиться, создать массу. А массы нет. Тогда он, Паньков, обвиняет всех, что к нему не прислушиваются.
А вот если бы Паньков сам что-то делал, да к тому же еще и нужные для города дела, а не для своей популярности, то, возможно, к нему бы стали присматриваться как к человеку, который может что-то сделать сам и возглавить что-то.
А на сегодняшний день - от деятельности Панькова только пшик.
Такой же как и от Юрия Дудя. Только Дудь делает неплохие материалы и организовывает встречи САМ и не призывает всех за собой идти, народ сам подписывается на Дудя. А от Панькова только все отписываются...
 
Нужно ли защищать Шпорта? Это решение каждого и не столько массы, сколько личностным отношением любого горожанина.
Так же как и к монументам, памятникам и бюстам.
Нужна ли нам история? Нужны ли нам люди, которыми мы можем гордиться, что не смотря на те исторические моменты, хоть как-то создавшие условия для выживания в сложных экономических моментах для региона?
Это решает каждый для себя...
Только лишь через призму истории мы сможем понять насколько тот или иной губернатор были нормальными хозяйственниками или полной бездарностью...
К примеру, годы правления Шпорта оценивают оценивают негативно, но в сравнении с чем? С каким другим периодом правления? Или с правлением другого руководителя в другом регионе?
Паньков Вам всем об этом не скажет.
Ему сложно анализировать при каких правителях в регионе было процветание!
Да и зачем ему это надо. У него другая цель - создать негативное отношение ко всем ветвям власти. По сути признаки саботажа.
Это такой червяк, сидящий в красивом молодом, еще не созревшем, яблоке. Задача сбросить недозрелое яблоко вниз, лишь бы никому не досталось. Пусть сгниет, но он будет первый, кто испортит яблоко...

Виктор Киселев,
Вы о чем?
Вы о честности или справедливости?
На честные деньги можно получить честную информацию?
Кажется нет. Ведь ради денег могут дать все что угодно, хоть ложь, поданную как правду.
Жуков, 75 лет Победы....
Вы в каких реалиях живете?
Не трогайте тех, кто сделал больше Вас, Вы их явно не достойны.
Топтать память погибших - удел слабых.
Вы бы лучше подумали, что завтра и про Вас за деньги кто-то разольет кучу вранья или не совсем правды, к примеру, что будучи допущенным к военной тайне, Вы ее продавали врагам, ради мира на Земле.
А ведь Вы этого не отрицаете.