Присяжные по делу экс-губернатора Хабаровского края Сергея Фургала признали его виновным по всем трем эпизодам уголовного дела — организации убийств предпринимателей Евгения Зори и Олега Булатова, а также виновным в покушении на бизнесмена Александра Смольского в 2004-2005 годах. Вину Фургал не признает. Накануне он выступил перед судом и призвал присяжных не доверять стороне обвинения, поскольку в ходе прений, по его словам, реальных доказательств его вины предоставлено не было. На 6 февраля запланировано обсуждение вердикта присяжных. За что судят экс-губернатора — в материале «Газеты.Ru».
Сайт Газета Ру       Автор Михаил Родионов   02.02.2023 г.
Выдержка из статьи.

Уважаемый пенсионер
Какие суды в России - вот ровно такие же и присяжные заседатели!)))
 
Игры в демократию у нас оборачиваются гротескным кривлянием...
 
Игорь Губерман дал замечательно точные определения всему, в России происходящему)))

Уважаемый пенсионер
Хоть я не Сенека, а Вы не Лукреций, я вот о чём думаю...
Российские присяжные заседатели - это плоть от плоти народа)))
Определённо людям, никогда не имевшим собственного мнения,(и не подозревавшим об этом), судом был "назначен пастух"!)))
Вот как иначе они могли признать человека "японским шпионом", когда у них на руках не было ни биллингов, ни письменных свидетельств Фургала, ни карт проведённых им штабных учений с участниками, ролями и временем?)))
А что такое свидетельские показания бывших уголовников?)))
Или граждан России, добровольно сотрудничающих со следствием со времени начала следствия?)))
У моего отца - при жизни в СССР - была поговорка: Если два человека сказали, что ты пьян - иди и ложись спать, даже если ты трезв."
 
Как видим, ничего в России не изменилось!)))
Те же суды, прокуратура... И граждане те же!)))
Одного не понимаю.
Как можно вменять гнилое человеку на пределе исковой давности, исходя из предположений?
Или свидетельств заявителей на пределе исковой давности, по настоянию следствия?
Ведь всё, что не видел лично, есть ложь!
И ещё не понимаю, что за радость посадить человека, чтобы не видеть в нём ни врача, ни губернатора?
Чтобы его, бывшего депутата Государственной Думы, охранять, одевать, кормить, согревать за деньги налогоплательщиков?
Кто то может поверить, что Фургал ГОДАМИ представлял общественную опасность, будучи много лет депутатом в Думе, губернатором в крае или встречаясь за одним столом с Путиным?
 
Ну, разве что Московские следователи, суд и такие же предполагающие "свидетели"?)))
 
Логику Фургала суд не желал ни воспринимать, ни слышать.
 
У меня был суд в Белоруссии с подразделением Исполкома.
Когда я зашёл в канцелярию с судьёй за бумагами, у неё зазвонил телефон на громкой связи.
Звонили из Исполкома И КАК РАЗ ПО МОЕМУ ДЕЛУ!
Судья не догадалась сказать, что я рядом и всё слышу И БОЯЛАСЬ ПРЕРВАТЬ ИНСТРУКТИРОВАВШЕГО.
Покраснела, стеснительно мне заулыбалась: мол, вот как бывает..
 
А на процессе как её проинструктировали от Исполкома - то и определила!)))
Встала, скороговоркой зачитала вердикт, схлопнула папку, стукнула молотком - и убежала)))

Завтра узнаем, сколько убийца получит...

Краснофлотец

Завтра узнаем, сколько убийца получит...

 
Краснофлотец)))
По любому МЕНЬШЕ Навального ( Навальный  включен в список террористов и экстремистов)!)))
 
В России живём!)))