Сам ду..! Ты никто, а я войду в анналы как предводитель японских огурцов!

Спасибо, что высказался, Олег, и продолжаешь высказываться, хотя бы на "Дебрях". Довольно быстро отреагировал, надо сказать. Про редиску особенно понравилось. И заголовок с претензией. В других СМИ я ни строчки не увидел об этой школе. Ни единой. На последнем, вчерашнем заседании школы присутствовало всего 10 человек, в 2,5 раза меньше, чем в начале. Даже пообщаться нормально не успели из-за позднего времени. Зато все бутерброды и круасаны разобрали.
А Борис Резник все последние заседания попросту прогулял и уехал по-английски, хотя обещал собравшимся по окончании раздать свои книжки "Хроники" с автографом. Обманул, блин. Теперь в моей дачной библиотечке хабаровских авторов его книжки не будет. Буду через силу читать подаренные мне сексуально-археологические повести Иванова-Ардашева и острые антипутинские и антиишаевские частушки Аркадия Врабия. И молодая новоиспеченная председательша краевого отделения Союза журналистов Ксения Исаева не вытерпела и тоже злостно прогуляла все последние "уроки". Я же ей специально в начале презентовал на ШЖР баночку своего дачного лимонника для бодрости духа и грядущей смелости в журналистских расследованиях. Даже главред МД Вова Чернышов поинтересовался. Зря презентовал, оказалось? Кто же ее погубил в нашем крае эту древнейшую? Нет точного ответа. Судя по тексту, следы ведут к пресловутой редиске?

Эх, дед, дед! Рано ты на покой пошел!

Местные (бумажные СМИ) не покупаю, не выписываю уже года два. Объяснение простое: читать в них нечего, и не о чем. Если посмотреть, чем заполнены полосы этих газет, то можно обнаружить, что большую часть составляют, либо объявления, либо прогноз погоды, и конечно же, программа ТВ. Чем -то ведь ее заполнять надо. Есть отдельные сообщения о незначительных событиях, достаточно много криминальных ужастиков, и конечно присутствие солнца ясного, нашего губернатора. Никаких критических, аналитических статей, практически нет.Случайно в руки попала, некогда пользующаяся спросом у читателей газета "Хабаровский Экспресс"..Газета- есть, экспресса-нет. Возникает вопрос..:"А нужны ли нам вообще такие СМИ, и кто вообще их пользует ? Между тем, денежка на их содержания из краевого бюджета выделяется, и наверное немалая. Не будучи журналистом, и не имея отношения к этой братии, независимым взглядом вижу, что большинство журналистов (не в обиду будет сказано) работают по системе флюгера, куда подует ветер, туда и вращаются. Подивился тому, что оказывается мэтру журналистики, Б.Резнику, также перекрыли доступ в местные СМИ. Как же в таком случае быть с законом о свободе слова, который явно, беспардонно, нарушается ? Может по старой памяти, заняться Борису Львовичу этим вопросом по серьезному. Пусть сделают внушение губернатору, который безусловно к этому запрету "руку приложил...

Не важно что говорят — всё равно не говорят всей правды. Не важно о чём говорят — в конечном итоге речь о деньгах.
Кто платит, тот и заказывает музыку. Кто платит больше, того музыка громче. И чаще.
А вы как хотели?

Уважаемая Лилия.
Не ставя под сомнение Вашу правоту, скажу, что умением замечательно выражать свои мысли автор предметно располагает!
Автору - респект.
Что же касается вопроса - ТО ЖУРНАЛИСТИКУ В СТРАНЕ ПОГУБИЛИ НЕЗДОРОВЫЕ СВОЙСТВА МЕНТАЛИТЕТА не микроскопического народа - борца, а ОГРОМНОГО НАРОДА - ПРИСПОСОБЛЕНЦА)))
Ведь и журналистику в России оплодотворяет её же ОГРОМНЫЙ народ!
Отдельные ложки мёда - на примере Ольги Ли -  не меняют содержимого в бочке народа России)))
Спроси меня о главной особенности святой Руси - то первое определение, которое приходит на ум - РАВНОДУШИЕ))).

Не надо, дедушка, читать через силу "сексуально-археологические повести" Иванова-Ардашева, которые на самом деле интересны, талантливы и читаются на одном дыхании. Лучше поведайте, как своими фальшивыми и провокационными статейками об атаманах Крюкове и Степанове подставили этого автора, по вашей вине лишившегося места редактора казачьей газеты. Да, он оказался дерзким и решительным человеком, схлестнувшимся с атаманом, но первопричина-то конфликта на "Дебрях ДВ" в другом - в вашей статье про "чиновника-атамана", а уж потом вы высказали свое запоздалое и лицемерное "сочувствие". Не надо быть таким двуличным.

Насколько я знаю, и Мирмович, и Иванов-Ардашев являются членами общественной редколлегии портала "Дебри ДВ", а первый еще и модератор, но разместил неприятную реплику в свой адрес, значит со свободой слова, хотя бы на этом портале, все в порядке. Конечно, журналистам не надо выносить свои профессиональные обиды на всеобщее обсуждение, но коль уж это случилось, мой совет, парни: не надо рубиться друг с другом, лучше сообща против недругов свободы слова, она, хоть и хреновенькая, но пока еще есть. Вот когда ее, не дай Бог, не станет и все будет, как во времена Брежнева, тогда вспомните, что потеряли. А вообще, коль речь зашла о рейтинге и главных персонах хабаровской журналистики, то список лидеров очевиден: Карпач, Пронякин, Мирмович, Иванов-Ардашев, Никитин - двое последних, впрочем, больше писатели и публицисты, авторы многих книг, что молодым репортерам пока не светит. Вот это и есть журналистская элита, хотя, разумеется, не их отметят в предстоящий День российской печати, там нужны мягкие и покладистые, не обязательно подхалимы, но лояльные власти. А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.

Более двух лет я являюсь оппозиционным депутатов Комсомольской городской думы. Из «пропаган...» города президентского внимания ни один не попытался опубликовать точку зрения, отличную от позиции пресс-службы администрации. Только сотрудники «Амурмедиа» являются исключением из этого правила на краевом уровне.

Олег, ты путаешь божий дар с яичницей. "Пропаган.." живут и работают не сами по себе, они зависимы от работодателя. Одно дело быть депутатом с мандатом и публиковать свои статьи, и совсем другое быть журналистом на зарплате. Сдай мандат и устройся на работу в газету журналистом и тогда поймешь, как им живется.  Кстати, сколько печатных изданий в городе? Судя по твоим общим выводам их в Комсомольске как минимум полсотни. "Амурмедиа" находится в Хабаровске, им плевать на Комсомольск, они не зависят от отношения к ним городских властей Комсомольска, и могут публиковать любой фуфел, потому как ценность печатного слова в этих наших интернетах равна нулю.

Старый газетчик

А журналист это все-таки борец, и "четвертая власть", как порой именуют журналистику, это не "свадебные генералы", как в нынешнем составе общественного совета при краевом комитете по печати, вот с него-то и пора начать обновление.

 
Старый газетчик реально старый. Вы в где, в какие времена были борцом и четвертой властью? Старик Альцгеймер вас приобнял, что ли? При коммунистах журналисты были борцами? Ну, если только на кухне за стаканом портвейна с плавленым сырком. Как может журналист быть четвертой властью, если он является абсолютно зависимым от своего работодателя? А работодателей, взять тот же Комсомольск, всего два: муниципалитет и бузинесмен Валера Кузьмин, который с какого  считает себя журналистом, хотя  банальным торговцем бутербродами и объявлениями.

реалист,
Браво, камрад    Журналистика это инструмент той или иной группировки.  "Казачий вестник" ланцепупов, "Искра" или "Завалинка" для дачников) Ну нет у Панькова понимания, и видимо не будет. Анархия в голове) "Вестник анархистов" должна читать шайка анархистов, которую ещё создать надо)))

Хамство - не аргумент, и если вы считаете, что нахамить Старому газетчику - доблесть, то глубоко ошибаетесь, ибо журналистика - это не базарный стиль, как у вас. Не знаю, сколько вам лет, может столько же, как и Старому газетчику, но он, судя по всему, действующий и думающий автор, а вы - обычное трепло.

реалист, Кузьмин никогда не был журналистом. Он занял свободную нишу. Вовремя! И создал то, что не создали  другие! Сидит там у него Оля  Щербакова и поучает  весь город юности как жить нужно! Правда мне говорили, что иногда от имени Ольги Щербаковой  вещает Паньков. И это сильно похоже на правду, поскольку  сообщения Щербаковой появлялись рано утром и посвященные  они были  событиям о которых журналист  ещё  знать не могла. Помнится года два-три назад полиция  проводила проверку по  утверждению Щербаковой, что в музыкальной  школе  существует  "звездный"  коллектив  под управлением Иванова. Как оказалось  Щербакова   была  введена  в заблуждение то ли  Ивановым  то ли Паньковым. Что никакого   коллектива нет и не было! Но даже  здесь на "дебрях" иногда  эта информация  все же проскальзывает. Вот так  через СМИ  можно спокойно лгать. Ведь главное иметь свою газету и писать там  все что заблагорассудиться! А журналист  без газеты- не журналист. Писать в стол- занятие неблагодарное

Кстати про Амурмедиа , им, как мне кажется, не только на Комсомольск плевать но и, похоже, на свободу слова. Есть такой - принцип работы "информационный шантаж"... Посмотрите сегодняшнюю титульную страницу сайта - там продан каждый квадратный сантиметр. Причем продаются всем без разбора - им что о газировке , что министре здравоохранения - все одно . Лишь бы деньги капали. В этом смысле дебри молодцы. правда вышедший на пенсию дедушка  неким "инфошантажом" тоже активно промышлял в свою бытность

судя по спичу в комментах, идет разбор  кто блатнее?

реалист,Расскажите  а в какую газету Панькова  на работу  возьмут? Работа  журналиста неблагодарная! И  журналист должен писать то, что укажет редактор. И с чего Вы взяли, что в городе  юности 50 СМИ? Я в Хабаровске  могу навскидку  назвать лишь 4 газеты. И там в основном исключительно победные реляции! Даже"хабаровский  экспресс"  утратил свою актуальность! А возросшая стоимость СМИ лишает  их постоянных покупателей. в 2014 году газеты  покупали не глядя. Теперь сначала  изучают, а нужно ли покупать. А стоит  ли платить за  газету в которой нет ничего интересного? И потом  людям  перестало нравится  что  им постоянно сообщают ложные факты! Мне лично Ирина Полникова( лет так 10-12 назад) говорила, что вынуждена  печатать  статьи  Резника, а потом  выслушивать нарекания! Я помню как генерал Фатеев  возмущался прочитав  статью Резника  в которой утверждалось,что Фатеева  вот-вот уволят! И это только из-за того, что по его приказу  проверили  деятельность Кацубы. И нашли грубые нарушения в распределении финансов. Но были  задеты  интересы  Ишаева! И Резник  бросился  в бой. Скандал был на  уровне  аж  генеральной прокуратуры! Кацубу спасло то, что он быстро погасил ущерб. Но факт незаконных действий  так никто и не опроверг! И Резник  почему-то об этом  забыл  упомянуть! И Кацуба  сегодня  на своем  месте! И Фатеев тоже не привлечен к ответственности! Неужели  опять  все  были  введены  в заблуждение? А  читатели  лишний раз поняли  как ловко  им  подсовывают  недостоверную информацию

А мне вот думается, что дело вообще не в журналистике. Резник собирался разоблачать краевую власть. А зачем, разве её суть и методы работы неизвестны и требуют пояснения. Все кто хочет понимать, то понимает, а кто не понимает, значит и не хочет, все же на поверхности, ребята уже не прячутся. И вообще в той ли плоскости ищем решение наших проблем. Ну допустим снимут Шпорта, посадят половину администрации. А что дальше? Борьба ради борьбы, чтобы идея перманентной борьбы все больше и больше завладевала умами юных борцов? Так что-ли. Вообще все это пена. Пену смыть не сложно, было бы течение. А в болоте течений не бывает.

Лилия

реалист,Расскажите  а в какую газету Панькова  на работу  возьмут?

Понятия не имею. Я только предложил Панькову на собственном опыте узнать, что значит работать журналистом на зарплате, без возможности куда-либо перейти по той простой причине, что переходить, собственно, некуда.
 

Кузьмин никогда не был журналистом.

 
Я разве иное утверждал? Лилия, советую вам читать комментарии внимательно.
 

И с чего Вы взяли, что в городе  юности 50 СМИ?

 
Где я такое говорил?! Да что ж такое, вы как читаете комментарии? Приведите пример моего утверждения, что в городе 50 СМИ.
 

Сидит там у него Оля  Щербакова и поучает  весь город юности как жить нужно!

Никого она не поучает. Для того, чтобы кого-то поучать надо хоть какое-то мышление иметь, и мнение, чего у Оли нет. Размещает новости на сайте, вот и вся ее работа.

В советское время практически каждый редактор районной газеты был членом бюро РК КПСС,главред региональной газеты утверждался крайкомом КПСС,третий секретарь крайкома курировал вопросы идеологии.Т.е. власть честно и открыто говорила:у нас есть цели и задачи,а под это есть идеология и любые ее отклонения будут контролироваться.Однако,это не мешало публиковать не только передовицы,а сейчас видно на сколько они были оперативнее и насыщеннее фактами нынешних,но и печатать очерки,фельетоны,проводить журналистские расследования по результатам которых,нередко, возбуждались уголовные дела и снимались с должностей.Если доходило до опубликовании в печати каких-либо актуальных материалов,в т.ч и негативного характера,у власти и мысли не было их замалчивать,как правило,результаты реагирования печатались в том же органе.Журналист был влиятельным и уважаемым человеком.А как сейчас с реагированием?Вот тут ниже опубликована статья о строительстве водозабора.Какая реакция журналистов и власти? Ноль.Неоднократно поднимался вопрос тарифов на российскую электроэнергию в Китае и у нас.Реакция?Замалчивание.Не мешайте делать бизнес с партнерами.И таких вопросов масса,уже и приучили,что ответов на них не будет.
Сейчас,когда у нас по Конституции свобода слова и общество без государственной идеологии, журналистики не стало,не считать же публицистов и комментаторов,а на ТВ токшоуменов журналистами.Для чего тогда спрашивается нужен такой рудимент,как Комитет по печати при Правительстве края? Идеологию подменили плотно утрамбованным официозом информационного поля,где журналисту-профессионалу просто не находиться места.Запроса на него нет.В текущем информационном поле Президент объявил,что на данном этапе идеологией является "человекосбережение".В связи с этим для меня кажется странной немилость местной власти к двум реальным журналистам:Седых и Голубь.Удивляет,как эти две женщины,благодаря только своим личным качествам-настойчивости и профессионализму могут много сделать для людей, не дожидаясь финансовых подачек.Думаю и А.Мирмович ушел выращивать капусту и редиску от усталости невостребованности.

Несколько мыслей, возможно, в продолжение сказанного, возможно, в опровержение сказанному.
Первое. Наш брат журналист очень даже не прочь продаться власти. Вспоминаю недавние разговоры с коллегой, которая работала в еженедельнике и ежедневной газете, где вела правовую тематику, как мне представляется, весьма достойно вела, защищала униженных и оскорбленных. Теперь она в начальницах еженедельника, который распространяется бесплатно. И что я от нее услышал? Что время журналистских расследований прошло,  как и время текстов свыше 150 строк. Что читателю нужна информация - рис, как выражался Аграновский в пору позднего социализма, когда не были востребованы его прекрасные статьи. И все это коллега произносила без тени сомнений, убежденно и напористо. А что собственно изменилось? Ну пайку прибавили, конечно же, не сравнимую с премией главы "Почты России". А мы и этому рады... Печально.
Год назад меня ввели в члены общественного совета при региональном минпромтрансе. Естественно, с целью освещения. Поначалу я это делал исключительно в информационном ключе. Но поскольку вопросы поднимались острые,  стал "заострять". Признаюсь, столь острых публикаций по теме промышленности и транспорта у меня не было за четыре десятка лет пребывания в профессии. Но главное не в этом, а в том, что все публикации с заседаний упомянутого совета согласовываются. Это была моя инициатива, дабы избежать претензий. Согласование происходит, как я понимаю, на уровне замминистра. И ни разу не было команды сгладить и т.п. Напротив, поступают предложения подготовить критические материалы за рамками заседаний совета. Так что не каждый чиновник жаждет того, что мой старый товарищ называет так, - отсос, подсос, арамис.
Наконец, последнее. Не все в жизни простого человека зависит от начальства. Мне кажется,  мы должны не только долбать мэров, губеров, их сподвижников, но поддерживать простого человека. Находить такие повороты в его жизни, чтобы похвалить, поставить в пример. Таких поворотов и таких судеб хоть пруд пруди, но они нам почему-то не интересны. Взять главную критикессу ЕАО. Да, смела, да, последовательна, да, убедительна. Но мне, исколесившему "еврейку" еще в советское время, хотелось иного хотя бы в год 70-летия Победы. О людях колхоза-миллионера из Даниловки, паровозного депо Облучья, Тунгусской сплавной конторы. Как работали до изнеможения, как ждали вестей с фронта, как встречали День Победы. Конечно, их уже нет на этом свете, но остались их дети, которым за восемьдесят. Они помнят, расскажут - только записывай... Завтра их тоже не будет, поэтому надо спешить. Но судьбы великого поколения нас не привлекают. Нам бы Вини вздрючить да очередного мэра... Остановитесь, господа тотальные критики! "Все глуше музыка души, / все звонче музыка атаки..." (Б.Окуджава)