КГКУ «Краевой имущественный комплекс» при проведении аукциона допустил существенные нарушения, не допустив претендента к участию в торгах для восстановления исторического объекта в городе Хабаровске. К такому выводу пришло Управление Федеральной АНО монопольной службы по Хабаровскому краю после рассмотрения жалобы.
 
Аукцион проводился с целью выполнения работ по сохранению объекта культурного наследия, находящегося в неудовлетворительном состоянии. Речь идет о памятнике архитектуры - «Жилой дом» («Дом доходный Е.А. Киселевой»).
 
Для справки, «Доходный дом Е. А. Киселевой», расположенный в переулке Дьяченко, дом 7 в Хабаровске, построенный в дореволюционные годы, когда-то представлял собой здание, рассчитанное на три квартиры.
 
Заявка претендента Краевым имущественным комплексом отклонена по причине непредставления сведений, определенных аукционной документацией, а именное к заявки не приложен документ, подтверждающий внесение задатка. Организатор торгов
посчитал, что данный документ, должен быть приложен к заявке в виде платежного поручения.
 
Отметим, что подача заявки и оплата задатка осуществляется только посредством интерфейса электронной площадки из личного кабинета претендента. Блокирование задатков осуществляется оператором электронной площадки, и впоследствии информация предоставляется организатору торгов. С момента блокирования денежных средств на лицевом счете претендент считается исполнившем соответствующее обязательство по внесению денежных средств.
 
Антимонопольный орган пришел к выводу, что у организатора торгов отсутствовали основания для принятия решения об отказе в допуске к участию в аукционе. Хабаровским УФАС России выдано предписание о повторном проведении процедуры аукциона со стадии рассмотрения заявок.
На данный момент организатор торгов отчитался о выполнении предписания.
 
После повторного проведения аукциона итоговая цена арендной платы составила более 136 тыс. рубля вместо 198 рублей.
 
Напомним, что целью проведения торгов является привлечение максимального количества заинтересованных лиц и обеспечение им равных возможностей, а также получение органом власти максимальной цены за объект торгов. Необоснованный отказ в допуске к участию в торгах не приводит к достижению цели их проведения, в том числе по причине уменьшения круга участников торгов, и как следствие к ограничению, устранению конкуренции.