Все мы ходим под Богом. На своей судьбе испытала Наталья Алышева слепую несправедливость поговорки «про суму да тюрьму»
Вчера — успешный индивидуальный предприниматель, сама без мужа, заработавшая на квартиру в центре Хабаровска и даже на ее ремонт; мать вырастившая двух дочерей и бабушка любимых внучек. Одним словом, уважаемый в семье и обществе человек. А сегодня она отбывает свой немалый срок в женской колонии, на Матвеевке. Приговор: Алышева — убийца своего без пяти минут зятя Артура, с которым рассталась старшая дочь Елена. Мало того, в зале суда прокурорша прилюдно, вслух заявила, что Наталья Павловна стала с ним сожительствовать». Неправда ведь это! А что тогда правда?
Завтрак на двоих
Утро среды 12 июня 2006 года, когда разом рухнула ее жизнь, начиналось на редкость спокойно. Ночью над Хабаровском висели тяжелые тучи, но когда сработал будильник, она ставила всегда на одно время, небо стало проясниваться, дождь стихать.
Вообще улица Истомина где в доме № 88 шесть лет назад Наталья Павловна Алышева купила эту квартиру, хоть и центр, но не самый шумный район. Особенно в такую рань.
И откуда ей было знать, что уже несколько часов спустя ей предстоял самый первый в ее биографии допрос – как главному свидетелю по делу. Затем ее поочередно будут допрашивать как подозреваемую, обвиняемую и, наконец, осужденную. За убийство. И каждый раз – следователю на протокол, судье в зале заседаний – она подтверждала свои прежние показания. При этом почему-то говорила об Артуре, словно о живом, в настоящем времени:
«Проснулась я в 5.45. Прошла на кухню, сварила себе кофе, а Артуру молочную кашу. Он спал у себя в комнате. Налила ему чай в большую кружку и положила две дольки лимона – он любит холодный чай. Покормила кота. С вечера стояла посуда, я помыла ее: тарелки, чашки, ложку с вилкой и ножи. Посуду оставила возле мойки. На улице все еще шел дождь – я надела бордовую куртку на молнии, коричневые замшевые ботинки, в раках пакет с документами, черная сумка. Стала искать зонт. В коридоре не нашла, зашла к Артуру, он спал, укрытый одеялом, балкон настежь открыт. Потеребила его за плечо, спросила про зонт. Спросонок пробормотал, что оставил где-то в машине. Я развернулась, прикрыла у него двери, пошла на выход. Двери из квартиры на лестничную площадку была закрыта на замок, на все четыре оборота.
Открыла, осторожно поворачивая ключ, чтобы не щелкать – в доме почти все спали, не было еще семи. С четвертым оборотом нажала на входную ручку. Дверь вдруг сама, резко, рывком открылась. Я получила сильный удар в лицо и потерялась в пространстве, успев лишь почувствовать, как меня толкают обратно в квартиру…»
Что кричал мужчина?
Именно про этот момент – начало нападения – я особенно дотошно расспрашивал Любовь Анатольевну Филатову. Она живет на одной площадке с Алышевой, у них общая стена, соединяющая кухню и ванну. Пожалуй, главное обстоятельство, отличающее ее от других свидетелей (а все жильцы этого подъезда в одночасье превратились в свидетелей), что к тому времени она уже встала. Дом, в основном, спал. До семи часов оставалось несколько минут, и она явственно услышала резкий, непривычный шум: «Будто мебель двинули или человек сильно упал на пол».
Шум раздался из прихожей Алышевой, у входной двери – это обстоятельство Любовь Анатольевна утверждает без колебаний, определенно. Чуть стихло. Затем такая же внезапная возня переместилась в зальную комнату, окна которой выходят на Истомина. У соседей творилось что-то неладное.
Как женщина интеллигентная, она не стала заглядывать в дверной глазок или припадать ухом к стенке. Чего не было, того не было. Внезапно к шуму от соседей добавился крик: «Помогите, убивают!» И тогда Любовь Анатольевна поспешила на балкон, посмотреть.
Артур, сосед из 28-й, высунулся со своего балкона, облокотившись на перила (а балкончики в их доме «французские», декоративные, с фигурными балясинами и шириной всего-то 25 сантиметров). Он снова закричал: «Люди, помогите, вызовите милицию!»
Внизу, прямо под балконом, из офиса салона «Посейдон-связь» на тротуар вышла уборщица. Подняла голову. Молодой мужчина, весь в крови. Женщина спросила, из какой он квартиры. Мужчина ответил, снова закричал, что его лишают жизни, все время оглядываясь через правое плечо в комнату. «У меня создалось впечатление, что источник опасности для него находился в квартире», - год спустя, уже на суде, давала показания уборщица.
Голос в комнате
Очевидцами были и солдаты из 301-го военного госпиталя, что напротив, через дорогу – от него метров пятьдесят до балкона. Кричавший мужчина заметно слабел; оперся спиной к косяку и стал сползать на пол, держась за окровавленный бок. Солдаты из окон, не понимая, что произойдет через 2-3 минуты в доме напротив, громко подбадривали: «Держись, мужик, если бы тебя зарезали, то уже зарезали бы».
Свидетель Филатова, видевшая всю эту картину своими собственными глазами, показывала на суде:
- После того как я увидела на балконе Артура, из квартиры Алышевой донося шум, похожий на разговор на повышенных тонах, слов разобрать мне не удалось. Я сумела разобрать только мужской голос, какой-то взвинченный, нервный…
Кто-то с соседних балконов крикнул Филатовой, что уже вызвали милицию и пусть она спуститься – откроет замок входной двери в подъезде. Любовь Анатольевна поспешила вниз, но подъезд был не заперт.
Врач-реаниматолог Барышко Николай Николаевич подтвердил, что, прибыв на вызов в 7.10, вместе с бригадой скорой помощи они зашли через открытую дверь подъезда и уже на лестнице встретились с женщиной «(Алышевой), которая повела их в квартиру № 28.
- Истерики у хозяйки квартиры не было, но была взволнована. Пока поднимались, успела сказать, что в 6.58 к ней ворвались двое неизвестных, в капюшонах и белых перчатках, ударили по голове… В комнате на левом боку лежал молодой мужчина, ноги на балконе. Рядом одеяло. При осмотре сразу были обнаружены два ножевых ранения, в районе грудной клетки. Я констатировал смерть, и все же в течение получаса мы проводили сердечно-легочную реанимацию, до 7.40, когда уже приехали работники милиции.
Из протокола осмотра места происшествия
Следователь прокуратуры Кировского района Хабаровска юрист 2-го класса Медведков Е.Е., получив сообщение от дежурного Кировского РОВД об обнаружении трупа в кв. 28 д. 88 по ул. Истомина, произвел осмотр места происшествия.
Прямо при входе в квартиру, через коридор (4х2 м), располагается комната № 1 (4х3,5 м). На полу, ногами к сторону балкона и головой к входной двери, расположен труп Есжанова Артура Адилбайевича, 16.09.1975 г. рождения. Труп без одежды. В комнате слева направо по часовой стрелке: тумба с видеокассетами, видеомагнитофон. В углу детский стол, стул, мягкие игрушки. Балкон в длину 120 см, в ширину 25 см, на полу лужа вещества бурого цвета.
Комната № 2 (4х5 м) расположена справа от входа в квартиру. Письменный стол с монитором, процессором. Справа кровать в расстеленном виде. С кровати изымаются простыни синего цвета с рисунком. Дополнение: в комнате № 1 также изымаются с дивана постельные простыни.
Кухня (4х3,5 м): слева стол, на котором электрочайник, чашка с печеньем, кружка, в которой налит чай с двумя лимонами, кружка наполовину полная… Из ящика кухонного стола изымаются ножи в количестве 4 штуки. Возле раковины имеется посуда и 2 ножа кухонных – влажные. Данные ножи тоже изымаются…
Время осмотра: с 8.40 до 11.45.
«Я не понимаю, за что…»
Если честно, ничего худого по отношению к себе Наталья Павловна вначале от правоохранительных органов не замечала. Насколько могла, помогала, рассказывала, вспоминала даже всякие бытовые мелочи, вроде холодного чая, который «любит» Артур. И на следствии в суде ее вежливо слушали, но - как бы не слышали, постоянно держа за пазухой что-то свое. Профессиональное это у них, что ли?
— Я, когда открыла дверь, получила удар в лицо, все поплыло в глазах… Какой-то человек ворвался в квартиру, стал толкать меня, спиной вперед, в мою комнату. На полу он упер мена спиной к кровати, давил сверху. В руках у него был нож, небольшой. Я попыталась освободить руку — задела пальцем лезвие. Пошла кровь. Он сказал: «Хочешь жить — сиди тихо», - по голосу я бы ему дала лет 30, в черной куртке, капюшон надвинут, лица не видно.
Что происходило в комнате Артура, я плохо понимала, в голове у меня все звенело и шумело. Какая-то возня, потом шум, его дикий крик: «Помогите, убивают!». Тот, что меня держал, побежал к выходу, следом мелькнула еще какая-то тень в коридоре:
черные спортивные брюки, тоже куртка-балахон с капюшоном.
Я поднялась, кинулась в зальную комнату. Артур стоял раздетый в проеме створки балкона, у него была рана в груди, которую он закрывал руками, он с ужасом смотрел на входную дверь. С трудом выговорил: вызывай милицию и скорую. Позвонила. Я не медик - спросила, что делать, принявшая вызов диспетчер посоветовала закрыть рану материей. Артур уже упал, я взяла покрывало с дивана, наложила на рану... Не понимаю, кто мог и за что это сделал?
Ст. следователь юрист 2-го класса Евгений Медведков уже смотрел на нее недоверчиво. Это вначале он оптимистично отражал в протоколе, что «кружка с чаем наполовину полная». Затем эта кружка вдруг стала у него «наполовину пустая», когда месяц спустя, 25 августа 2006 года, он объявил Наталье Павловне, что она подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.105 УК РФ - нанесение ножевых ранений Есжанову А.А., в результате которых наступила смерть последнего.
В конце допроса он поинтересовался:
— Вступали ли ми вы с Есжановым в половые отношения?
— Нет, — ответила Алышева, — в половые отношения с Артуром я не вступала.
Артур и Елена
Протокол допроса свидетеля. Алышева Елена Васильевна:
«Я закончила Хабаровский нархоз, аудитор. Работала в магазине «Эмма» бухгалтером, где познакомилась с братьями Есжановыми - Артуром и Тимуром, которые работали охранниками. Я стала встречаться с Артуром, с ним я прожила в гражданском браке около четырех лет, но потом мы разошлись — остались просто друзьями. Еще во время нашего совместного проживания Артур стал заниматься вместе с моей матерью оптовой продажей рыбы, мин. воды. Деньги были у мамы, Артур был как экспедитор.
После «развода» со мной Артур стал снимать квартиру. А когда мама приобрела квартиру новую, на Истомина, и там надо было делать в ней ремонт, ремонтом занимался Артур. Он стал проживать у матери я спрашивала: почему он живет с ней в одной
квартире? Она объясняла, что у них совместный бизнес, и ей так проще контролировать его. Были ли между ними интимные отношения? Уверена, что не было, т.к. мать знала, что Артур неоднократно хотел вернуться ко мне».
Интерес ст. следователя Медведкова к «постельной» стороне жизни бабушки двух внучек и 30-летнего парня, судя по всему, был профессионально повышенный. Он или начинал, или заканчивал этим вопросом свои допросы.
- Да, Артур квартировал у Натальи Павловны, но они не были сожителями, - показала «под протокол» Екатерина Карпсон, предприниматель, работавшая там же, на оптовом рынке по проспекту 60-летия Октября. – Алышева относилась к Артуру, как к своему сыну. С ними я познакомилась лет семь назад, мы поддерживали дружеские отношения. По характеру Артур был вспыльчивый, но отходчивый. На рынке у него нередко возникали мелкие конфликты, но с обидчиками Артур разбирался легко. Он ведь профессионально занимался киокушинкай-каратэ, у Шабанова в «Спартаке»…Кто мог совершить убийство и за что – ума не приложу!
Слепые вокруг слона
Кто забыл – напомню притчу, как трое слепцов в зоопарке знакомились со слоном. Один подержался за хвост, другой ощупал живот, третьему досталось потрогать ногу. Они представили себе слона – кто в виде веревки, кто дирижаблем, а кто бревном. И каждый из них был по-своему прав! Так и многие свидетели по делу (подчеркну: не очевидцы!) из подъезда № 2, где был убит Артур Есжанов.
Соседка внизу Крохина – проспала (буквально) начало этой драмы – ее поднял сын Евгений, тоже крепко почивавший. Его разбудил непонятный грохот из квартиры Алышевой, «будто что-то увесистое упало, потом будто происходила борьба». Крохина-мать, заняв однажды позицию в своих показаниях, цепко держалась за них, как слепой за хвост слона: «Шум и грохот начался со спальни (комната Алышевой. – Ред.), после чего стали раздаваться крики с балкона». Это явно противоречило показаниям Филатовой: грохот у Алышевой возник от входной двери.
Те из жильцов, кто ничего подозрительного не слышал, именно на этом выкладывали фундамент своих показаний: не было ни топота по лестнице, ни хлопанья входной двери в подъезд! Т.е. посторонних во время убийства в доме – не было… Те из свидетелей, которые пробудились от криков Артура и, пытаясь сообразить, что и где происходит, выглядывали в окна во двор и на улицу, давали затем показания: ничего такого не видели! Посторонних машин у дома не наблюдалось, никто через двор не бежал. Понятно: убегать могли только убийцы. Нормальные люди ходят пешком. Верная примета: кто в очках – тот жулик, кто в шляпе – тот шпион…
Следственная группа, очевидно, обрадованная таким единодушием (чужие не топали, двери не хлопали и вообще «подъезд у нас всегда закрытый») ставила эксперимент за экспериментом. Результаты сообщали Латышевой: «Наталья Павловна, выходит, не было налетчиков, если их никто не видел и не слышал. Признайтесь, что вы зарезали Артура, на суде зачтется!»
Журналистский эксперимент
В субботу, 06 декабря 2008 года, в 11.45, среди бела дня, я открыл с улицы якобы «всегда закрытую» входную металлическую дверь в подъезд № 2, придержав дверь, как любой воспитанный человек (с тремя образованиями), и дверь закрылась совершенно без стука. Точно так я открыл и закрыл вторую металлическую дверь и третью – деревянную. Спокойно (обут я был в обычные кроссовки) я поднялся на четвертый этаж, к квартире № 28. Я проходил, шагая, как обычно, и не производя при этом шума или топота, мимо двери пенсионерки Сиворакши, которого «замучили эти хлопающие двери»; мимо двери живущей внизу, под Алышевой, соседки Крохиной (она уже на следующий день после убийства сообщала жильцам сове убеждение, что в «28-й живут убийцы»). Я остановился на площадке, где живет пенсионерка Любовь Анатольевна Филатова. Именно она в то утро, выглянув со своего балкона, видела окровавленного Артура и – в это же самое время слышала (ее ушам свидетелей не надо), повторю – слышала разговор в комнате Алышевой, где один голос точно принадлежал мужчине…
Чего стоят, после моего, все эксперименты юриста 2-го класса?!
Заявление от отводе судьи Поповой
Кировским судом г. Хабаровска, под председательством судьи Поповой С. В. рассматривается уголовное дело в отношении подсудимой Алышевой Н. П., обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 105 ч. 1 УК РФ.
В ходе рассмотрения уголовного дела у стороны защиты появились основания полагать, что у судьи Поповой С. В. имеется личная заинтересованность в исходе данного дела – в вынесении обвинительного приговора.
Так, 21 сентября 2007 г., до начала судебного заседания, поднявшись на второй этаж здания суда, где находился кабинет судьи Поповой С.В., мы увидели, что дверь в кабинет судьи открыта. Из открытой двери доносился голос судьи Поповой С.В., которая предъявляла претензии, что прокурор занимает пассивную позицию в процессе, в связи с чем она не знает, каким образом она должна осуждать Алышеву Н.П. Вскоре из кабинета судьи вышла прокурор Киселева Л. Б. Стало очевидно, что претензии и требования судья Попове С.В. предъявляла прокурору Киселевой Л.Б.
На основании изложенного, в соответствии со ст. 61, 62, 64 УПК РФ заявляем отвод судье Поповой С.В. В связи с имеющимися основаниями полагать, что у судьи имеется личная заинтересованность в исходе данного дела.
Адвокаты А.С. Аветисян,
Г.В. Верещагин.
Свитер для губернатора
Забегая немного вперед, скажем, что дочь Алышевой была шокирована приговором суде, вынесенным 5 июня 2008 года: признать ее мать виновной и назначить наказание 9 лет лишения свободы. Утопающий хватается и за соломинку. Лена вспомнила давние рассказы матери и решилась на отчаянный шаг — написать самому губернатору.
Губернатору Хабаровского края
Ишаеву В.И.
от Алышевой Е.В.
Уважаемый Виктор Иванович!
В конце 90-х года Вы часто занимались игрой в большой теннис в зале автобусного парка ХПОПАТ у Дудина Ярослава Витальевича. Однажды Вы увидели на нем красивый свитер и поинтересовались о рукодельнице, которая связала эту вещь. Эта рукодельница моя мама - Алышева Наталья Павловна. Сейчас она попала в ужасную ситуацию и не может сама лично попросить о встрече с Вами. С ее слов я знаю, что Вы отзывчивый человек, который помнит бескорыстные добрые дела.
Поскольку моя мама не может с Вами встретиться, я сама прошу Вас о встрече, при которой я могла бы получить Ваш совет или содействие для оказания моей маме помощи. В ее невиновности я уверена.
С уважением, Алышева Елена Васильевна.
Р.S. Уважаемый Виктор Иванович! Если возможно, то прошу Вас пригласить на нашу встречу моего адвоката.
30 сентября 2008 г.
Уважаемая Елена Васильевна!
Ваше обращение по существу уголовного преследования Алышевой Натальи Павловы рассмотрено по поручению губернатора края главным государственно-правовым управлением Губернатора и Правительства края.
Кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Хабаровского краевого суда установлено, что право на защиту Алышевой Н. П. осуществлено в соответствии с законом, в полном объеме, согласно ее волеизъявлению. Позиция адвокатов, защищавших интересы осужденной была активной и направленной на защиту ее интересов.
В порядке пункта 1 ст. 402 УПК РФ подозреваемый, обвиняемый, осужденный, оправданный, их защитники или законные представители, потерпевший, его представитель, а также прокурор вправе ходатайствовать о пересмотре вступивших в законную силу приговора, определения, постановления суда, в порядке, установленном главой 48 УПК РФ. В пакете документов, прилагающихся к обращению представлен проект надзорной жалобы, что свидетельствует о понимании порядка обжалования вступившего в силу приговора как Вашей матерью, так и ее защитниками (так выделено в ответе. — Ред.).
Также обращаем Ваше внимание на следующее. В соответствии со статьей 10 Конституции РФ государственная власть в Российской Федерации осуществляется на основе разделения на законодательную, исполнительную и судебную. Органы законодательной, исполнительной и судебной власти самостоятельны.
В силу изложенной конституционной нормы у органов исполнительной власти края отсутствует компетенция на оказание содействия в защите граждан от уголовного преследования.
Начальник главного государственно-правового управления Губернатора
М.Л. Слепцов
31 октября 2008г.
И ей стало страшно…
В заключительной части нашего материала, в следующем номере, мы еще убедимся вместе с читателями «Хабаровского Экспресса» в неправедном осуждении Натальи Павловны Алышевой. И пришла она к этому сама, бессонными ночами, не надеясь, что доказательства ее невиновности будет добросовестно искать «второклассный» юрист. Ему это, очевидно, не надо, и она в последнее время стала догадываться, почему.
Пережевывая каждое мгновение того налета, мысленно перебирая все, что происходило накануне и имело место быть вскоре после убийства, она поняла несколько очевидных вещей. Тем, кто приходил «бомбить» ее квартиру на деньги или убивать Артура, помогал наводчик — человек, которому хорошо известен ее распорядок, расположение комнат в квартире, кому знаком весь их подъезд, все ходы и выходы. Человек, который неоднократно бывал у них дома.
И все ниточки вдруг стянулись у нее в один узелок. Таким человеком мог быть
один-единственный. И ей от этого внезапного прозрение стало страшно...
Станислав Глухов,
«Хабаровский экспресс», № 50.
--------------
Дело Алышевой-2
Помните, когда был наконец пойман и изобличен серийный насильник и убийца Чикатило, вдруг выяснилось, что за его кровавые преступления уже успели найти, осудить и - расстрелять несколько человек. Совершенно непричастных! «Ошибочка у судей вышла. Так и в нашей истории (начало см. в № 50 «Хабаровского Экспресса»), где хабаровчанку Наталью Павловну Алышеву осудили на 9 лет лишения свободы. Не имея против нее ни одной прямой улики! И при наличии неопровержимых доказательств ее невиновности.
В подобное трудно поверить лишь тем, кто еще не имел дела с нашим судом и следствием. Однако каждый, увы, может оказаться на месте Алышевой.
«А из зала кричат – давай подробности»
Тему «клубнички» в ходе судебного процесса, как запомнилось подсудимой, подняла и изрядно посмаковала прокурорша. Именно «сожительством» (читай: соительством) и проистекавшей из него ссорой гособвинитель объясняла публике в зале, почему 54-летняя Наталья Павловна на рассвете 12 июля 2006 года взяла да и зарезала своего, можно сказать, без пяти минут зятя, 30-летнего Артура Есжанова.
Однако, пока ее старшая дочь Елена четыре года состояла в гражданском браке с Артуром, они тоже жили все вместе, на одной жилплощади. И никто не видел в том крамолы. А тут - отоспались.
Жена Федора, старшего брата Артура, всю свою нескрываемую неприязнь к Алышевой желчно излила, давая показания на суде:
- Артур проживал в ее квартире по улице Истомина, 88, и они сожительствовали
- более десяти лет.
И весь этот оговор вошел в приговор. Во-первых, квартиру-то Алышева купила всего 6 лет назад, а не 10, и во-вторых, следователю вскоре после убийства на вопрос жена Федора отвечала под протокол совсем иное: «Были ли у Артура с Алышевой близкие отношения, я ни от кого не слышала».
Выступила на суде Крохина, живущая этажом ниже, под Натальей Павловной.
Ранее она без конца скандалила из-за шума, когда Артур делал ремонт в квартире Алышевой. Соседка Крохина, пользуясь случаем, тоже заботливо подкладывала дров в костер, разложенный обвинением под Алышевой: «Молодой человек по имени Артур, как я поняла, ее сожитель.
- Вывод свой понятливая Крохина пояснила так: - Они иногда вместе гуляли…»
Что такое «совместное гуляние» и как из него вытекает сожительство, безмужняя Крохина расшифровать суду затруднилась.
Вот и все. Даже брат Федор, признанный в деле потерпевшим, здесь не стал кривить душой: «Есть ли между ними интимные отношения, мне ничего известно не было».
Короче, очевидцев, державших свечку в руках, ст. следователь Кировской районной прокуратуры юрист 2-го класса Медведков Е.Е. не нашел. Но именно на «любовную» ссору, как на гвоздь, пыталась повесить свое обвинение прокурор Лоншакова М.Л. Мол, вместе спали, а в то утро - поссорились.
«Возникла ссора, в ходе которой Есжанов нанес один удар рукой по лицу Алышевой. И у Алышевой возник умысел, направленный на убийство Есжанова, реализуя который, Алышева взяла из кухни нож, прошла в комнату, в которой находился Есжанов, и умышленно, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, с целью причинения смерти, нанесла Есжанову не менее 5 ударов ножом по различным частям тела.., - так гласит приговор, который на основе прокурорских речей 5 июня 2008 года вынесла судья Кировского районного суда Хабаровска Попова С.В.
Любовниками они вовсе не были!
Между тем, исходя из материалов дела, странная, неправдоподобная там получалась «ссора». Любовь Анатольевна Филатова, живущая через стенку с Алышевой, делилась со мной сомнениями:
- Обычно как оно всегда бывает слово за слово, перебранка, потом все идет на повышенных тонах. А в то утро - полная тишина, ни тебе обмена любезностями, ни битья горшков...
А слышимость в их «сталинке» отменная - на уровне знаменитого общежития им. монаха Шварца, у Ильфа и Петрова.
Следственная группа поквартирно обошла почти всех жильцов в доме. Как результат, та же соседка Крохина и ее сын Евгений, и пенсионер Сиворакша, и чета Уваркиных, и студент Тельканов, и даже уборщица салона «Посейдон-связь» Щетниквова, уже не считая Филатовой, - каждый из них по отдельности показал: никаких признаков ссоры (до крика мужчины на балконе) в квартире Алышевой не было.
Вспомним то роковое утро. Она позавтракала, приготовила для Артура, который спал, в большой кружке чай с лимоном, поставила остужаться - он любил холодный чай, сварила ему молочную кашу - это отразил в протоколе осмотра места происшествия ст. следователь Медведков. Покормила Алышева кота. Посмотрела на часы - до выхода на работу было несколько свободных минут. Решив не терять времени даром, Наталья Павловна разбудила Артура, нежно сказала ему какую-то гадость, получила в ответ пощечину, после чего от любви незамедлительно воспылала к нему ненавистью, сбегала на кухню за ножиком, коим и попротыкала (далее цитирую приговор) - различные части его тела - с целью причинения смерти...
Скажете, бред? Не совсем. Примерно так изображает ничем объективно не подтвержденную ссору «картина маслом», нарисованная для суда следствием и гособвинителем.
Ну а теперь, чтобы окончательно закрыть «постельный» вопрос, доведу до сведения читателей, что на изъятых после убийства Артура в квартире Алышевой с ее кровати и его дивана простынях никаких следов их соития - не обнаружено. Прошу пардону, если кого покоробило. Но это следует из официального заключения биологической экспертизы.
Надежный партнер, золотые руки
Из протокола допроса свидетеля Тимура Есжанова (1977 г.р.):
..Мой брат Есжанов Артур, 1975 г.р., приехал в Хабаровск из Комсомольска, где родился, в 1992 году. Поступил в Железнодорожный институт, где проучился 4 года и ушел в академический отпуск. Я тогда учился в пединституте, на факультете физкультуры и спорта. Во время учебы мы с Артуром подрабатывали охранниками в магазине «Эмма» на ул. Пушкина. Примерно с 1993 года мы с ним стали заниматься каратэ в спортивном клубе «Спартак». Однажды Артур один задержал сразу четверых налетчиков, пришедших ограбить магазин.
Тогда, в «Эмме» Артур познакомился с Леной Алышевой, работавшей там бухгалтером. Начал с ней встречаться, потом стал проживать в доме у Лены и ее мамы Натальи Павловны Алышевой. Года через четыре они спокойно расстались, и Артур стал жить в квартире у Натальи Павловны. Любовиками они не были, между ними были чисто деловые отношения.
Наталья Павловна организовала свое предприятие по реализации рыбопродукции. В этом деле ей стал помогать Артур, т.к. они были компаньонами. Все финансовые вопросы решала Наталья Павловна - она выделяла ему деньги, необходимые для работы. Артур мог отвечать как за кассу, так и за поставку продукции. Могу сказать, что между Натальей Павловной и Артуром было полное доверие.
По характеру Артур был агрессивный, вспыльчивый, но он быстро отходил. Наталью Павловну я характеризую как добродушного отзывчивого человека.....
Лена Алышева (они с Артуром после распада их гражданского брака до последнего дня оставались друзьями) в разговоре со мной подчеркивала, что у Артура были «золотые руки», например, евроремонт сделать или битую машину восстановить. Разглядела Наталья Павловна у него и предпринимательскую жилку - товар закупать, экспедировать, продавать. С практической точки зрения, Артур был самым надежным партнером, и Наталья Павловна чувствовала себя с ним в деле, как за Великой китайской стеной.
Так кто же, извините за прямоту, режет курицу, несущую золотые яйца??
Сидит заяц на березе в алюминиевых трусах
Добросовестно перелопачивая материалы многотомного дела Алышевой, я все время натыкался на несоответствия, натяжки, несуразицы в доводах версии следствия. «Возникла ссора, Есжанов нанес Алышевой удар в лицо, после которого она взяла нож и убила потерпевшего», Версия, очень удобная для следователя и привычная для общественности. Учебники криминалистики полны подобных примеров, когда женщины берутся за нож, включая леди Макбет Мценского уезда.
Увы, не стыкуется эта версия обвинения с объективной реальностью: не налазят на слона заячьи трусишки.
Про подъезд, в котором якобы вообще никто не топал, входной дверью не хлопал, из которого никто не выбегал, я рассказал в первой статье. Ст. следователь Медведков гнет свое: ну а если «не топали-не хлопали-не выбегали», значит, посторонних злодеев в доме не находилось. Выходит, убеждал суд все тот же юрист 2-го класса, убийца
- Алышева, больше некому.
Да, запертые комнаты, где происходят необъяснимые убийства, - классический сюжет детективов. Но все загадки там разгадываются. Как и в нашей истории:
и дверь в подъезд оказалась предусмотрительно открытой настежь - это подтвердили сразу несколько свидетелей. Разочаровали следственную группу и жильцы Фролова, Кузнецов, Илюхин и другие, откровенно сообщив, что «покинуть тогда наш подъезд посторонним вполне можно было незамеченным».
Короче, с «закрытым-открытым» подъездом вышло у ст. следователя наподобие той частушки-нескладушки: сидит заяц на березе... Но еще больше нелепостей выявилось с орудием убийства.
Станислав Глухов,
«Хабаровский экспресс», № 51.
----------
Дело Латышевой-3
В двух предыдущих статьях «дело Алышевой» (См. «Хабаровский Экспресс» № 50, и № 51), изложена драматическая история 54-летней хабаровчанки Натальи Павловны Алышевой. В ее квартире был убит бывший зять Артур Есжанов. И мать двух взрослых дочерей, бабушка любимых внучек была осуждена за убийство на 9 лет лишения свободы. Без единой прямой улики. При наличии неопровержимых доказательств ее невиновности! Однако и следователь, и прокурор, и судья старательно, как по команде, закрывали глаза на все оправдывающие доводы. Что или кто движет этими государевыми людьми, которые призваны честно и беспристрастно олицетворять Закон для каждого из нас?
Пределы самооговора
Итак, ранним июльским утром, два года назад, когда Наталья Павловна открыла дверь, чтобы идти на работу, вдруг получила сильный удар в лицо, и в квартиру ворвались налетчики. Алышева потеряла сознание, а в это время в соседней комнате, где спал «квартировавший» у нее Артур, раздался шум борьбы, потом крик: «Помогите, убивают!»
А вот «картина маслом», которую художественно (читай: в отрыве от реальности) нарисовал в своем обвинительном заключении ст. следователь прокуратуры Кировского района Хабаровска юрист 2-го класса Евгений Медведков.
Елена, старшая дочь Алышевой, прожила четыре года в гражданском браке с Есжановым. Когда они расстались, Артур перешел жить на квартиру к Наталье Павловне, у них был общий бизнес рыбной продукции, и они якобы сожительствовали. Немолодая Алышева ревновала 30-летнего Артура. Однажды утром между ними возникла ссора. В результате «Есжанов нанес Алышевой пощечину, после чего она взяла на кухне нож и убила потерпевшего», — так подытожила версию следствия в своем приговоре судья Кировского районного суда Попова С.В.
В первых статьях мы уже наголову разбили те аргументы, из которых грубо, наспех сколочена обвинительная версия. Так, очевидцев или следов «сожительства» найти следствию не удалось — за их отсутствием. На суде свидетели подтвердили: ссоры — не было, никто не слышал никаких ее признаков или звуков. Всегда «закрытая» дверь подъезда оказалась настежь распахнутой, и любой посторонний человек беспрепятственно, не хлопая и не топая, мог войти в дом, совершить убийство и выйти незамеченным.
Да, как заявила пенсионерка с пятого этажа Боева, их собачка в то утро «спокойно спала, т.к. в дверь к нам никто не стучал и не звонил». Это и есть краеугольный довод, добытый следственной группой: дескать, если собачка во сне не тявкнула, то чужие в дом — не забегали. Значит, убила — Алышева. Кто же еще!
В общем, доказательная база у следствия была явно никакая. Зато все сильнее стали проявляться предвзятость, обвинительный уклон. Кто-то из районной прокуратуры однажды сочувственно обронил в разговоре с адвокатом: «Кому ваша подзащитная там дорогу перешла?» И выразительно указал пальцем вверх.
Случайно вскрылся странный интерес к судьбе Алышевой и лично у Медведкова. 22 февраля 2007 года дело у него изъяли — учитывая его перегруженность работой, что «может отразиться на качестве предварительного следствия по уголовным делам особо тяжкой категории». 99% всех следователей такой разгрузке только бы обрадовались. Но наш юрист 2-го класса вдруг обеспокоился... И добился, что уже 28 февраля первый зам прокурора края срочно вернул ему алышевское дело. Случай, повторю, небывалый! Нам денег не надо — работы давай?
Адвокаты — люди до отвращенья честные и, подчас, даже циничные. Идут от жизни. Видя, что истинных убийц следствие не ищет и дело ведется к «посадке» их подзащитной, они предложили Алышевой сделать «добровольное» признание. Мол, действительно повздорили, Артур стал вас избивать, а вы, защищаясь, превысили пределы необходимой обороны, ударив его случайно попавшим под руку кухонным ножом. Наказание по ст. 108 УК РФ — лишь ограничение свободы или условный срок.
Наталья Павловна выслушала спасительный совет. Помолчала. Решалась ее судьба. Вздохнула. И ответила, глядя прямо в глаза адвокату: «Оговорить себя? Но ведь ничего этого не было!»
Его последние минуты
Но что же было? Послушаем, как выступила на суде государственный обвинитель М.Л. Лоншакова:
— 12 июля 2006 года в квартире 28 дома 88 по улице Истомина в Хабаровске произошло следующее. Конфликт начался около 7 часов. У Алышевой давно имелся мотив для убийства — личные неприязненные отношения на почве ревности, а в тот день добавилась и месть, т.к. Есжанов посмел нанести ей удар по лицу. Ранее он не поднимал на нее руку! Драка началась в спальне. Затем Алышева взяла на кухне нож и зашла в комнату Есжанова. Он подпустил ее, не ожидал реальной угрозы, и Алышева нанесла ему удар ножом — в область груди. Этот, самый первый, удар оказался смертельным! Последовал мгновенно болевой шок и беспомощное состояние Есжанова. Он все-таки пытался еще сопротивляться и даже выбежал на балкон, громко крича о помощи...
Запомним из прокурорской речи про самый первый - смертельный удар. К этому мы еще вернемся.
По словам свидетелей, слышавших шум и грохот («будто мебель двигали»), драка была жестокой и скоротечной, от З до 5 минут. Последствия — ужасны. Артура пять раз ударили ножом: дважды в грудь, в том числе в область сердца, а также в живот и бедро. Квартира была вся в крови. Вот заключение специалистов: «Множественные разнохарактерные следы крови в виде брызг, мазков, отпечатков на различной высоте (в т.ч. значительно выше роста человека) на месте происшествия, на большой площади и в разных комнатах, порезы штор - все указывает на активное перемещение потерпевшего в процессе нанесения ему ударов. Перемещение по квартире, движения, связанные с разбрызгиванием крови по стенам квартиры, были вызваны совершением активных оборонительных движений, а также активного сопротивления — с нанесением Есжановым ответных сильных ударов...».
Какой там «мгновенный шок и беспомощное состояние»! Артур Есжанов все последние пять минут своей молодой, уходящей от него жизни дрался не на жизнь, а на смерть. Но его не пощадили.
Патологоанатом в морге сбивался со счета, переписывая иные (кроме колото-резаных, от ножа) телесные повреждения. Множественные ссадины — на виске, шее, ключице, пояснице, в области грудной клетки... Пальцы правой кисти изрезаны, в девяти местах — так бывает, когда защищаясь, хватаются за лезвие ножа. На костяшках пальцев специфические рвано-ушибленные раны — крепко досталось чьим-то чужим зубам.
«Мне домой позвонила Алышева и сообщила, что на ее квартиру только что совершено нападение. Я приехал, и глядя на Артура, который лежал в комнате на полу, заметил на его груди царапины — словно кто-то вцепился в него ногтями, — рассказал старший брат убитого, Федор. И со значением добавил: — Артур мог подпустить к себе на расстояние ножевого удара только того, кого он знал и от кого не ожидал подвоха».
Намек был ясен: кто же, кроме Алышевой, смог бы так жестоко (залив всю квартиру кровью) и профессионально, в пять минут, избить и зарезать его доверчивого брата, попутно исцарапав ему грудь ногтями?!
Пятый туз из рукава
Действительно коренной вопрос: кто, кроме Алышевой, мог убить Артура Есжанова. Найдем ответ — подтвердим невиновность Натальи Павловны.
- Артур приходится мне родным братом, только отцы у нас разные, — выступал на суде 37-летний Федор Дятлов, скрывал за модными очочками свои холодные, умные глаза. — Он был отлично развит физически, постоянно занимался киокушинкай-каратэ, был кандидатом в мастера спорта. Был случай, когда четверо грабителей пытались ограбить магазин «Эмма», и Артур в одиночку всех четверых задержал. В спортклубе «Спартак» у него была кличка «Человек-мотор», из-за его подвижности во время поединков. Вообще спортсменов с большим, чем у Артура, уровнем владения навыками каратэ в городе всего человек тридцать. И застать его врасплох можно, только если он спал...
— Мы с Артуром вместе, с подросткового возраста, занимались спортом. а именно- каратэ, - продуманно подбирая округлые слова, давал показания Андрей Подольский. — Он с братьями, старшим Федором и младшим Тимуром, вместе занимался спортом. У него был коричневый пояс. И тренировался он через день, а именно — футболом, хоккеем и каратэ. Рост его был 184 сантиметра. По своим физическим характеристикам мог дать отпор при нападении на него. Я сам во время соревнований участвовал в поединках с ним. И я видел, как он на улице, в ходе драк, просто раскидывал людей по сторонам. Во время драки могу сравнить его с бультерьером. Считаю, нанесли Артуру ножевые удары, когда он не мог оказать сопротивление, а именно — спал...
Остановимся. Подумаем. И скажем прокурору Лоншаковой и судье Поповой: вы в самом деле, милые женщины, простодушно поверили, что невысокая (168 см) и хрупкая (54 кг) бабушка двух внучек могла управиться «одной левой» с тренированным бойцом-каратистом?
Про «левую» я упомянул не ради красного словца. Наталья Павловна после двух костоломных автоаварий (сильно пострадала правая ключица) тяжелее дамского ридикюля мало что поднимает! «Заболевания Алышевой Н.П. практически исключают возможность ее сопротивление в процессе борьбы, обороны с противником более высокой физической подготовки». Такое заключение выдала комиссия специалистов, которую возглавил Александр Иванович Авдеев — заведующий кафедрой судебной медицины дальневосточного государственного медицинского университета, доктор медицинских наук, профессор, врач судмедэксперт высшей квалификации со стажем работы более 25 лет.
Фактически специалисты-судмедэксперты в данном заключении утверждают: Алышева была физически не в состоянии убить Есжанова, как то живописует в свой версии ст. следователь Медведков.
Расставим и другие точки над «i». Алышева не царапала грудь Есжанову: по заключению экспертов, клеток эпидермиса (кожи) у нее под ногтями не обнаружено. У Алышевой не были повреждены в то утро ни зубы, ни губы: выходит, Есжанов не ей оказывал сопротивление, разбив себе костяшки пальцев. И, наконец, на ее одежде и обуви не оказалось чужой крови — значит, Алышева не наносила ударов ножом Есжанову.
Однако есть свой «козырный туз» и у обвинения: самый первый — смертельный удар, в сердце. Да, при таком раскладе все в их версии могло бы «срастись». Только туз-то у них оказался пятый, из рукава. Зам начальника «Бюро судмедэкспертизы» Минздрава Хабаровского края Анатолий Нестеров сообщил на судебном заседании 12 сентября 2007 года окончательный вывод комиссионной судебно-медицинской экспертизы № 078: «Определить последовательность нанесения ударов не представляется возможным».
Так стоило ли терять лицо гособвинителю, забивая в крышку гроба последний гвоздик под названием «первый удар»? Да этот «человек-мотор» Алышеву при первом же замахе на него прихлопнул бы, словно муху!
Женя, он же Ацедофил
Неожиданное мнение высказал коллега, помогавший мне проводить это журналистское расследование: «Известно, что Артур относился к Наталья Павловне, сначала, как к теще, а после развода с Леной, как к матери - это отмечали многие. Может, он просто не мог, как джентльмен, поднять на нее руку?»
Увы, из песни слова не выкинешь: не такой простой он был паренек, каш герой. Незадолго до своей гибели, Артур ездил на малую родину, в Комсомольск. Там Артур избил отца, тот написал заявление в милицию. В отношении Артура завели уголовное дело, неоднократно вызывали в милицию, — это слова младшего брата Тимура. - Вообще Артур неоднократно привлекался к уголовной ответственности, сначала в Железнодорожном районе Хабаровска - за грабеж, затем в Центральном райсуде — за подделку документов».
За грабеж по пп. а, г, д ч. 2 ст. 162 УК РФ (группой, по сговору, с применением насилия, причинением значительного ущерба) осудили Есжанова в 1997 году на 4 года лишения свободы, условно. Лиха беда – начало.
По справке информационного центра УВД края за Артуром Адилбайевичем числится семь уголовных дел. Кроме ограбления и фальшивых документов тут и просто оскорбление (ст.1З0) и оскорбление представителя власти (ст.319), и побои (ст.116) вкупе с умышленным причинением вреда здоровью (ст.115), и хулиганство (ст.213). Большинство заведенных на него дел удивительным образом
— прекращались.
- Последнее время Артур занимался своим делом, приобретал автомобили и продавал их на рынке Хабаровска. Никогда не поддерживал отношений с криминальным миром! Непонятно, из-за чего все могло произойти? — размышлял в день убийства на допросе у Медведкова старший брат Федор.
Тимур, младший брат, в тот же день в той же Кировской районной прокуратуре размышлял под протокол о своих подозрениях:
— В Комсомольске у меня и Артура проживал друг детства Жуков Евгений, прозвище «Ацедофил», он ранее был судим, последнее время общался с ворами. Он как-то приезжал сюда в гости в Хабаровск. Знакомые у Артура были в основном из спорт-клуба «Спартак». Появился у него новый друг Вова Журба, таксист. Насколько я знаю, Артур недавно пригнал машину Вове в долг. За какую цену и отдал ли деньги Вова, я не знаю. Кто мог убить Артура? Лично я никого не подозреваю.
Адвокат Геннадий Верещагин в прениях обращал внимание суда, что отрабатывалась одна-единственная версия — убийство совершено Алышевой Н.П. Следствие проигнорировало целый ряд происходивших накануне необычных, подозрительных
событий.
Момент истины
Первой щемящую тревогу ощутила, по-бабьи интуитивно, Наталья Павловна. Примерно за месяц-полтора до убийства у Артура заметно изменилось поведение. Правда, он перестал задерживаться допоздна, из-за чего она часто звонила ему, просила не приходить заполночь — она старалась всячески уберечь его от кривой дорожки, на которую время от времени «помогали» ему ступить друзья. Уже засветло Артур сидел дома, стараясь вечером не выходить на улицу. Даже пива из киоска, что рядом с домом, просил принести Володю Журбу, таксиста. Артур явно кого-то или чего-то опасался!
По характеру он всегда был скрытный, а тут вообще закрылся от всех ее расспросов, как ракушка.
Накануне убийства у них в квартире перестал работать телефон. Вызвали мастера, он нашел перерезанный кабель, в том самом их всегда «закрытом» подъезде. Мастер то ли в шутку, то ли всерьез предупредил: «Готовьтесь к ограблению!» Накаркал. Ходил по соседям сотрудник милиции, предъявлял удостоверение, говорят, расспрашивал об Артуре.
Следственная группа во главе с Медведковым, можно сказать, пренебрегла этими существенными обстоятельствами. При этом никакие связи Есжанова — не отрабатывались. А ведь это азы расследования!
Если первой под подозрение взяли хозяйку квартиры, то почему бы не проверить всех, входящих в круг первый - Артура Есжанова? Это — норма криминалистики, рутинные, даже обязательные следственные действия! Кто бывал в квартире Алышевой, кто хорошо знает ее и Артура привычки и распорядок дня, кто знает этот «сталинский» дом на Истомина, все его ходы-выходы. В частности, это и брат Федор, и младший Тимур, и новый друг таксист Журба, и, разумеется, старый друг по «Спартаку» Андрей Подольский — «Бастрич», как ласково называл его Дятлов.
Подольский примерно в 8 утра, вскоре после убийства, дважды звонил на сотовый Есжанова. Ответила Наталья Павловна, сказала: «Артура убили». И заплакала. Подольский вновь перезвонил, стал расспрашивать, что да как, вдруг упомянул, что они собирались с утра идти делать ремонт в какой-то парикмахерской.
— В квартире Алышевой не обнаружено рабочей одежды или инструмента, который Артур обычно готовил, когда собирался подрабатывать на ремонте, — подчеркивает адвокат Геннадий Верещагин. – Странно, что Алышева ничего не слышала от Артура про «ремонт». А главное: в тот день Артур Есжанов уже должен быть во Владивостоке, куда он собирался выехать за рыбой вечером 11 июля. О том, что он опоздал на поезд и совершенно случайно остался в Хабаровске, похоже, знали лишь три человека — Дятлов, с которым они оформляли номера на машину, а потому и непредвиденно задержались, Алышева и сам Есжаков.
«Мутная» история и с ремонтом: на допросе у следователя Подольский говорит о парикмахерской, в суде — утверждает, они собрались в день убийства ремонтировать какую-то квартиру. Поздравляем вас, Андрей Александрович, соврамши!
— Очень часто, изучая очередное уголовное дело, мы сталкиваемся со «скупостью» протоколов осмотра места происшествия, — делился со мной адвокат Евгений Погребной, подключившийся к делу Алышевой недавно, на надзорной стадии. — Позже это сказывается на объективности рассмотрения дела. К примеру, Алышева сразу же заявила о неизвестных, которые ворвались в ее квартиру. По всем канонам следствие должно было выдвинуть три основные версии: убийство на почве личных взаимоотношений хозяйки и квартиранта, убийства другими лицами и по другим мотивам и, наконец, неудачное покушение на ограбление Алышевой и Есжанова. Следователь взялся только за первую версию. Почему?
Версия, которую выдвинул ст. следователь Медведков, основана на одном: чужих в подъезде и квартире Алышевой в то утро не находилось. Судя по всему, следователь и его «заединщики» — гособвинитель и судья — забыли про дарованную всем нам Конституцией презумпцию невиновности. Получилась — презумпция Виновности.
А ведь в материалах дела имеются неопровержимые доказательства присутствия в те роковые минуты в квартире Алышевой посторонних лиц. Во-первых, моток черной скотч-ленты в пятнах крови, его видно в проеме двери на всех фотографиях места происшествия. Во-вторых, в квартире обнаружены и изъяты три следа, которые отличаются друг от друга по форме размеров и рисунку подошвы. Проверено: следы данной обуви не принадлежат Алышевой, а потерпевший был босиком. В-третьих, убитый Есжанов лежал, накрыв своим телом лужу крови, а рядом обнаружен четвертый неизвестный след – в виде окровавленного отпечатка. Т.е. неизвестный наступил в кровь, еще когда Есжанов – стоял; после того, как он упал, никто труп не трогал! И на конец, в-четвертых, свидетель Филатова из соседней квартиры одновременно и видела окровавленного Артура на балконе, и слышала в комнате мужской голос.
Таким образом, из вышеизложенного неопровержимо следует: посторонние лица в квартире Алышевой в момент убийства находились, а значит, Наталья Павловна не убивала Артура Есжанова.
Станислав Глухов,
«Хабаровский Экспресс», № 52
P.S.
Материал уже готовился к печати, когда адвокаты Натальи Алышевой начали проверку поступившей к ним предварительной информации, что ст. следователь Евгений Медведков еще до убийства был знаком и с Артуром Есжановым, и с его братом Федором, и возможно, с Подольским — по занятиям в спортклубе «Спартак». Там же, насколько нам известно, занимался спортом и патологоанатом Николай Подборнов, экспертиза которого, по мнению его же коллег, грешит неточностями и «умолчаниями».
Знаменательно, что следователь лично присутствовал при вскрытии и экспертизе. В 99% дел по убийствам следователи в этом - не участвуют. И последнее: если вышеизложенное подтвердится, возникнет вопрос: а поставил ли, согласно ст.61 и ст.62 УПК РФ, г-н Медведков в известность свое начальство об этих знакомствах?
Р.P.S. В Кировском районе Хабаровска последние годы сводки происшествий полны сообщений о разбоях и грабежах квартир. Точно по сценарию, как в квартире Алышевой. Налетчики даже убили бабушку, оказавшую им сопротивление. Преступники — не найдены.
