Логическим завершением государственной политики, реализуемой господами И. Шуваловым и Ю. Трутневым на Дальнем Востоке, станет китайская колонизация российских дальневосточных территорий, которая произойдет, судя по всему, очень скоро.
Вот вам и новые экономические мощности, вот вам и резкий приток населения (кто бы сомневался!!),  а дальше - Me mortuo terra misceatur igni, как говорили латиняне, или, если кому-то больше нравится, -  Après nous le déluge - от маркизы Помпадур.

МинвостокСУТЕНЁРЫ, заманивая китайцев на Дальний Восток России, ГОРДЯТСЯ СВОИМ НАРОДОМ!)))

Геннадий Збарский, чтобы здесь китайцы начали проживать надо очень много дел натворить
((( И не скоро это может произойти, если только России не станет ( А я верю, что скорее США сдохнет, чем мы). Зря вы говорите о политике на Дальнем Востоке. По сути это только политические попытки сделать что-то. Причем это напоминает сказку про кашу из топора. Причем топор в данном случае - это иностранные инвестиции, а бабкина каша, масло, соль - это наши недра, леса, транспортная инфраструктура. И вопрос тогда, а зачем нам топор? Чтобы каша в котелке начила вариться? Ой какой топор наваристый, ой как нам нужны иностранные инвестиции. А нам надо обязательно, чтобы наши госкорпорации вкладывались в иностранные компании и производства. Я не экономист и могу  и хотел бы ошибаться.
Но чуечка подсказывает, что на сегодня, мои оптимистичные прогнозы, что такие попытки дадут реальные дивиденты жителям Хабаровского края, пока преполагают выход на первую прибыль только к середине 21 века. Надеюсь, что доживем)))

Уважаемый Андрейка-2016
Вы говорите, что :"  бабкина каша, масло, соль - это наши недра, леса, транспортная инфраструктура. И вопрос тогда, а зачем нам топор иностранных инвестиций?", да?)))
Я специально выделю Вам Вашу ошибку:" бабкина каша, масло, соль - это наши недра, леса, транспортная инфраструктура. Они что, ВАШИ?))) Вам бабушка кашу варит?)))ПОТОМУ и ТОПОР))).

"дадут реальные дивиденты жителям Хабаровского края" Вы реально так предполагаете? В крае будут инвестиции, но деньги будут уходить все в федеральный бюджет. В крае останется только незначительная часть денежных средств, это так скажем зарплатные деньги, которые смогут составить небольшой оборот денежных средств малых предприятиях (торговля, бытовые услуги и развлечения). Но инвесторам нужны гарантии и инфраструктура. Если гарантии еще как то можно получить, то с инфраструктурой стоит очень большой вопрос. Кто и на какие деньги?
Поживем, поглядим. А может действительно что-то выйдет из этого путнее!

Андрейка-2016,
После смещения Ишаева была утверждена (давно подготовленная) существующая концепция политики в отношении "развития" Дальнего Востока. На весьма слабозаселенных территориях планируется бурное развитие всего-всего за счет предоставления преференций НОВЫМ хозяйствующим субъектам (? а старым - царствие небесное?), привлечения В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ иностранных инвестиций (иностранцы с пониманием  отнесутся, что работать некому - и привезут своих,), смехотворного предложения 1 га земли (чтобы завтра сделать вывод: вот видите, наши не хотят, надо чужих привлекать), и т.д. В "Дебрях" публиковались соответствующие документы; почитайте и, - как в известном алгоритме, - ОЦЕНИТЕ СИТУАЦИЮ; - УЯСНИТЕ ПОСТАВЛЕННЫЕ ЗАДАЧИ; - ОПРЕДЕЛИТЕ ИМЕЮЩИЕСЯ - И НЕОБХОДИМЫЕ - СИЛЫ И СРЕДСТВА ДЛЯ ИХ РЕАЛИЗАЦИИ - ну и далее, как рекомендуют и опыт, и наука об управлении.
Но у нас везде засели бывшие комсомольцы, которые "живут и работают" по Хайеку (см. его исследования о бюрократии) - и под лозунгом "Партия сказала - комсомол ответил есть!". Думать не надо, надо заглядывать в светлые очи снизу вверх - и получишь новую должность (и соответственно, новые возможности материального благополучия), а дальше, опять же - Me mortuo terra misceatur igni.

В дополнение к ответу "Андрейке" - вот Вам "свеженькое":
http://newsru.com/russia/06apr2016/gektar.html
Комитет Госдумы по земельным отношениям и строительству 6 апреля рассмотрел и одобрил президентский законопроект о бесплатной раздаче земель в Дальневосточном Федеральном округе, проигнорировав предупреждения специалистов и требования жителей дальневосточных регионов провести по этому поводу референдум.
А кто-то говорит, что нетути Дальневосточной политики...

Вспомните сколько в Китае за последнее время было аварий на химических предприятиях. Все просто они хотят со своей территории убрать вредные и опасные производства в Россию. Чтобы все отходы от вредного производства оставались на ДВ и все дела.

Геннадий Збарский,Дорогой Геннадий Михайлович, Вы правы, и с Вами согласны все дальневосточники. Но нас никто не спрашивает, политику творят временщики, которым, по большому счёту, глубоко безразличен регион и люди, на нём проживающие, с их Амуром, экологией и прочими "глупостями". А вся эта "стратегия" с дальневосточными землями напоминает знакомую старушонку, у которой не хватало денег на лекарства и она пустила за ширмочку двух студенток. Правда, она не заявляла об опережающем развитии своей квартиры и бурных программах выхода на мировой уровень. Так и мы - сдадим земли в аренду китайцам (знаем мы эти их "совместные проекты"), раб. сила китайская, строительство китайское, продавать будут китайцы, и, следовательно, прибыль основная им. А что дальневосточникам - китаезация этноса и всё, извините, дерьмо от этих очень грязных и водоёмких производств. По-моему, дальневосточникам пора объединяться против этой вакханалии чудовищных идей.

Анна, ошибка, надо писать "китаизация".Вот позор.

Металлургия? Цемент? Химикаты? П.. тебе, мой любимый и родной Дальний Восток! Искренне скорблю. Тот, кто сознательно пускает в свою страну самые "грязные" производства из другого государства - преступник, враг своей земли и предатель своего народа! Интересно, каковы откаты и кто хапнул?

Анна, Тихо, тихо, Анна! Нацональная гвардия уже создана, как минимум на год уже Вы с идеей опоздали!
Большой Уссурийский остров был показателем, что власти пофиг на исторические ценности региона, на целостность земли. Поэтому раздача бесплатной земли и размещение иностранного бизнеса на территории России напоминает вложение, пусть даже сомнительное, в развитие бизнеса, но не Российского.
Вот все помнят дело "Автоваза" Березовский "отжал" (приватизировал) у государства, вывел активы. Сейчас есть совет директоров (иностранный), председатель совета директоров (иностранный) и машины собирают иностранные из иностранных комплектующих. Так что, государство заинтересовано в чем? В том чтобы люди работали на чей совет директоров? Что выходит для нужд граждан страны с конвеера данного предприятия? Хорошие машины? Может они и хорошие (я б себе не купил), но ценовая категория не для российских дорог и не для средне российского дохода. Вот если бы стоимость машины, той же Калины, не превышала 180 тыс. рублей я бы рассмотрел возможность её покупки, так как сказать для вложения в развитие отечественного автомобилестроения. Хотя бы как в том же Китае. Но стоимость машин, которые через год превращаются как в сказке в 12 часов в тыкву, меня не устраивает.
Что же размещения бизнеса в России, то местное население ДВ не будет на этих производствах востребовано.
Во-первых, фирмы сотрудничающие с китайскими инвесторами пригласят более дешевую рабочую силу, которые будут по 5-8 человек жить в двушке и получать зарплату 20-25 тыс. руб. что для них будет довольно хорошо. житель ДВ на такую зарплату не поедет, так как 1/3 уйдет только на коммуналку.
Во-вторых, у командировочных не столько привилегий, как постоянно работающего персонала. Опять работодатель сэкономит.
Можно еще кучу доводов привести, но мне думается что каждый из нас их знает сам.

Уважаемый Синоптиксказал:
" Тот, кто сознательно пускает в свою страну самые "грязные" производства из другого государства - преступник, враг своей земли и предатель своего народа!" И добавил:"Интересно, каковы откаты и кто хапнул?"
Неужели ВОТ ЭТО интересно, Синоптик?))) Меня вот интересует, смогла бы хотя бы национальная гвардия защитить Россию от этих преступников, врагов и предателей?

все-таки Калуга и ДФО-две большие разницы. Может Галушке дать на годик поруководить Дальспецстроем, или не справится?

Виктор Киселёв, прошу прощения, что сразу не ответил)) никокой ошибки, вы правильно подчеркнули мою мысль, только не поняли на что я намекал))) Иностранные инвестиции - это хорошая помощь для развития экономики. Но экономика, как я понимаю, сможет развиваться качественее, только, если ее будут двигать внутренние инвесторы. В основе ТОСЭР как я понимаю, лежит принцип создание условий для привлечения инвестиций. Условия предполагают налоговые преференции, постройку дорог, газификацию, электрофикацию - это бабушкина каша, которую должны кушать, прежде всего, отечественные инвесторы, которые приучены вкладываются в свою очередь в иностранные проекты (бо ведение бизнеса в России - это возможность быстро и полулегально разбогатеть, но и большой риск все потерять в один день из-за чей-то зависти, жадности, законодательного скудоумия). Так и вопрос в том, что неужели, чтобы создать благоприятные условия для своих препринимателей сначала нужен "топор-мотивация" в виде прицендента для иностранных инвестиций. Зачем нужен нам такой "сказочный топор", чтобы поднимать экономику регионов и доставать из закрама Родины на развитие экономических условий, то что для своих "зажали" в рамках обычной практики предоставления права ведения бизнеса, но за пределами ТОСЭР. Оправдание, возможно, в том, что на предоставлением всем таких условий не хватит денег. Но посмотрите на опыт ОЭЗ, ТОР, а потом ТОСЭР, которые трансформируется сейчас из зон по территориальному принципу к формальности по географическому нахождению. Просто все больше предпринимателей хочет налоговых и иных преференций.Так зачем нам топор как мотивация, чтобы каша в котелке варила ( то, есть мы начали думать) и еще для иностранного капитала, когда эти условиями должны пользоваться все российские предприниматели, независимо от геоографического вхождения в зоны ТОСЭР, исключительно исходя из инициативы создать произвоство выгодное людям в виде рабочих мест и власти в виде налоговых поступлений. Надеюсь, в этот раз я более убедительно довел свою мысль, хотя возможно образность мои умозаключений страдает))

Уважаемый Андрейка-2016)))
Вот для чего в России всякому здравомыслящему индивидууму, свободно метафизирующему в области ультрорадикальных функций фракций становиться на мостик, чтобы почесать свою попу?))) Это обязательно?))) Я многое не догнал, а тут ещё и букв...)))
Почему Россией ОБЯЗАНА УПРАВЛЯТЬ КУХАРКА? Потому, что она элементарно ПЛАНИРУЕТ, держа в уме деньги, стоимости, имеющиеся мощности, наличие продовольствия, едоков И ЗАВТРАШНИЙ ДЕНЬ! Все беды России от того. что ею управляют способные есть, а не кормить!

Геннадий Збарский, здраствуйте. Политика, в частности, дальневосточная политика, в моем понимании, это система эффективных комплексных решений по развитию этих территорий. Поэтому я написал, что сегодня, принимаемые меры, скорее не политика, а попытки политических преобразваний. Создаются каркасы политики "вектора развития России в 21 века" или как там сказал Путин. Я прочитал вашу ссылку про "дальневосточный гектар" и не вижу особенно ничего крамольного. Всегда, когда дело касается собственности, необходимо тчательно проверять законодательные нормы на наличие лазеек для спекуляции. Это известная истина.
Я не разделяю ваших коспирологических зрений насчет того, что все делается, чтобы здесь обосновались иностранцы. Теоритически Дальний Восток могут заселить бывшие иностранцы, которые примут российское гражданство и асимилируют малозаселенные районы, но для этого необходимо, опять же много условий и первое из них - это окровенная слепота России, которое возможно только в случае упадка хуже, чем было в 90-е годы. Уже сколько лет говорят об угрозе ассимиляции китайцами, но пока не получается)))
Конечно, если количество жителей будет уменьшаться, то шансы этого сценария увеличиваются, но у меня есть надежда, что привлечением на Дальний Восток людей все же займется более серьезно. А для этого нужны серьезные государственные вливания в этот регион для поддержки местных и новых жителей. Мы не в феодальном веке живем и 1 га на человека, а на семью 3-5 га и более,приезжих людей здесь жить не заманишь.Тем более, что ДВ по климату ой какой разный. Заманить можно только сертификатами на приоритение жилья,которое должно быть доступно и окупаемо в течение 10 лет по ипотеке от госбанка под 1-3 процента, относительной девизной продуктов в соотношении с реальной, а не среднестатистической зарплатой, наличия доступной социальной инфраструктуры. Все. Осталось только объявить об этих инициативах и пытаться создать хотя бы близкие к этому условия, а также проводить в этом отношении пропаганду по телевизору полгодика так же как рассказывают о Сирии  ( в прайм-тайм, на всех ток-шоу, из всех уст). Думаю, что на 5-6 миллионов (цифра с потолка, наверное можно и больше) за 10 лет можно будет рассчитавать на весь Дальний Восток, преимущественно в южных районах. А там можно и землю гектарами раздавать, чтобы земледелие развивать, оленеводство. Но пока это не политика, а желание найти универсальный способ решить проблемы. Вот я спирт покупаю, чтобы на водку не тратиться. Это напоминает как мой знакомый разбавляет спирт в бутылке из-под качественного алкоголя, а всем говорит, что это фирменная водка. У всех ощущение, что он потратился и непонимание почему они траванулись, а знакомый тупо нашел дешевый способ выпендриться. И исходя из его логики нет разницы между разведенным спиртом и фирменной водкой. Цель одна, а средства для получения результата разные. Надеюсь, что нашел подходящие слова. Но это таково на сегодня мое мнение)))

Виктор Киселёв, теперь я вас не понял... вернее не понял зачем вы мне про попу сказали? мол, зачем я потратил столько времени, чтобы вам объяснить, двигающемуся в мыслительном процессе при изливании либерастических идей как дятел, долбящей дерево под дупло?
Я только что посмотрел дебаты ер. И мои мысли прям независимо высказали другие люди. Это прям порадовало)))
Кстати, про обсуждаемую тему нами здесь высказался Борис Резник на сегодняшних дебатах едра (15 минута) https://www.youtube.com/watch?v=EGHcUfTO7v0&nohtml5=False
Уже приятнее было смотреть эти дебаты. Я посмотрел весь в надежде на интересненькое, но его было не так много, но что удивило были интересные моменты.
Что понравилось, это ведущий с даль-тв Игорь Кривенков))) Конечно, я бы предпочел Софью Епифанову, но он тоже интересный ведущий. Тема уже вторые дебаты какие-то темы специфические. Сегодня про Хабаровский край как ведущий регион на ДВ. Но в этот раз довольно живенько. Резник нормальный тон задал. Хоть что-то путное говорил))). Бородатый парнишка (Хорошев) про дороги начал и я подумал, что это не по теме, но это  "в тему". Дороги надо делать - это непреложная истина.
Известный блогер Головко (видимо я отстал от жизни, но особо о таких знаменитостях не знал) видно стеснялся, но старался, под конец немного раскрылся. Жорник отвечал без волнения, нормально, но без харизмы как-то меня тоже не зацепил.

Андрейка-2016,
Здравствуйте, уважаемый Андрейка.
- Мне очень нравятся оптимисты, особенно такие, кто верит в будущее, несмотря ни на что.
- Что касается гектара. Почитайте, пожалуйста, книжку Максимова С. В. "На Востоке" (СПб, Просвещение,1896). В ней отмечаются УСЛОВИЯ освоения российского Дальнего Востока в середине 19 века, - и перечисляются МЕРЫ, которые предпринимало Правительство Империи с целью привлечения поселенцев.  Не проводя никаких параллелей - проанализируйте ситуацию сейчас - и меры, которые озвучиваются от имени власти господином министром Галушкой.
    Кстати к экономическим и социальным проблемам, которые и не могут, и не хотят решать региональные руководители, добавился и кризис власти (сколько чиновников высокого ранга находится под следствием или сидит [это с учетом того, что они, как близкие родственники жены Цезаря, тоже "вне подозрений"] в Хабаровском крае, на Сахалине, после саммита АТЭС и др.?...)
    Предмет наших с Вами размышлений - тема многих и многих диссертаций. В комментах можно только высказать мнение или оценку. Поэтому не буду отнимать время и место, тем более, что и Вы сами отмечаете ряд  мер, которые необходимы, - но ни предусматриваются нашим олигархическим политбюро.
    Время покажет. Опасаюсь только, что реалии будут еще грустнее, чем прогнозы.
    У нас, однако, страна демократическая, и вера в светлое будущее (а может, БУДУЮЩЕЕ?) приветствуется и поощряется. Ура.

Геннадий Збарский,спасибо, уважаемый. скептик - это осведомленный оптимист))) Вы тоже оптимист и если вы подойдете к зеркалу, смените серьезную мину умудренного мужа на высунутый язык, почувствовав себя Альбертом Энштейном, то это почувствуете . А лично я рыдать не собираюсь. Мне еще дачу через месяц вскапать (слава богу не гектар, а 6 соток), картоху садить,рассаду на помидорчики уже выращиваю. А про улучшение жизни для россиян на ДВ я бы сказал в данном контексте ждем светлого БудуЕЩЕя )))